Re: Bank a podpis kwalifikowany - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!news.r
oellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!eterna
l-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED
!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Bank a podpis kwalifikowany
Date: Sat, 10 Oct 2015 23:33:53 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 14
Message-ID: <mvconl$3dq$1@dont-email.me>
References: <mv7qah$ff8$1@node1.news.atman.pl>
<5617d609$0$8382$65785112@news.neostrada.pl> <mv94t4$acr$1@dont-email.me>
<5619771d$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 11 Oct 2015 04:31:49 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="1d6283019ae36a9d3448d1d81ad8bc86"; logging-data="3514";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18CFMrQCFuUO5KH3iKXaFYZFvM+l+GUXug="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:43.0) Gecko/20100101
Thunderbird/43.0a2
In-Reply-To: <5619771d$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:qXw7VWT+m9NloNQ0ONgydsUVSVM=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:617122
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik wrote:
> W dniu 09-10-15 o 21:37, witek pisze:
>
>>> Wracając do tematu, trzeba by było się upewnić, ze bank w ogóle taki
>>> podpisany email będzie umiał odczytać i zweryfikować podpisującego.
>>
>> Składasz podpis na pdf, a pdf dołączasz do zwykłego listu bez podpisu.
>> Chodzi bez pudła.
> Wątpię.
>
w co wątpisz?