eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiAilor bank i PIN do karty › Re: Ailor bank i PIN do karty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
    From: "MK" <m...@i...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Ailor bank i PIN do karty
    Date: Wed, 10 Dec 2008 07:46:31 +0100
    Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Lines: 35
    Sender: a...@a...gprs.plus.pl
    Message-ID: <ghnok5$4d1$1@news.wp.pl>
    References: <493eb07c$1@news.home.net.pl> <ghme1v$5bf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <ghmerf$sqa$2@kushnir.sileman> <ghmisj$6qr$1@news.interia.pl>
    <ghmmjb$sqa$4@kushnir.sileman> <ghmnov$hol$1@news.wp.pl>
    <ghmqnh$j9b$1@kushnir.sileman>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-114-212-197.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.wp.pl 1228891590 4513 77.114.212.197 (10 Dec 2008 06:46:30 GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Dec 2008 06:46:30 +0000 (UTC)
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:465056
    [ ukryj nagłówki ]

    "Wojciech Nawara" <wytnij_usenet_wytnij@wytnij_nawara.wytnij_info> wrote in
    message news:ghmqnh$j9b$1@kushnir.sileman...
    >
    > Hmmm. Czyżby standard EMV _zezwalał_ na sprawdzanie PINu lokalnie, przez
    > chip?
    > Akcentuję "zezwałał", bo na pewno nie jest tak w przypadku wszystkich
    > kart, o czym świadczy możliwość zdalnej zmiany PINu w przypadku niektórych
    > kart chipowych.
    >

    Jedna z zalet mikroprocesora jest to, ze PIN moze byc weryfikowany lokalnie
    (podobnie jak i autoryzacja). W przypadku podania blednego PINu nawet nie
    powinno byc wyslane zapytanie autoryzacyjne do banku. Synchronizacja PINow
    odbywa sie wlasnie przy autoryzacjach online, ktore co pewien czas musza
    wystapic (czas, liczba autoryzacji lokalnych, kwota, kwota autoryzacji
    lokalnych itp).

    > A może po prostu napis jest standardowy (czyli "OK, transakcja zakończona
    > sukcesem"), a PIN nie był weryfikowany, skoro przeszło bez autoryzacji?
    > Jakieś kryterium braku autoryzacji musiało być, mniemam, że przy wyższej
    > kwocie by się autoryzowało.
    >

    Kryteria moga byc rozne, w przeciwienstwie do karty magnetycznej chip wie
    jakim limitem dysponujesz i jesli bank zaakceptuje mozliwosc jego
    przekroczenia (poprzez wykonanie transakcji bez uzycia chipa) to bez
    najmniejszego problemu moga byc lokalnie autoryzowane transakcje do duzej
    kwoty, chip pamieta ile bylo transakcji autoryzowanych offline, na jaka
    kwote, kiedy miala miejsce ostatnia aktualizacja itp.
    Jesli ktos chce zobaczyc jak dziala prawdziwa karta EMV to polecam KK z
    Toyota Banku, oczywiscie jak taka osoba sie godzi na byle jaka obsluge
    klienta.

    MK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1