eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiAbsurdalny zapis regulaminu KK w Citi › RE: Absurdalny zapis regulaminu KK w Citi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: w...@w...pl (Wojtek Frabinski)
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: RE: Absurdalny zapis regulaminu KK w Citi
    Date: 25 Oct 2003 14:14:41 +0200
    Organization: Wojtek Frabinski
    Lines: 25
    Message-ID: <000001c39af1$ae535ac0$5710153e@kuba2>
    References: <bnbrpo$8nu$1@news.onet.pl>
    Reply-To: <w...@w...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1067084081 32263 192.168.240.245 (25 Oct 2003 12:14:41 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 25 Oct 2003 12:14:41 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook, Build 10.0.2627
    X-Received: from c16-87.icpnet.pl (HELO kuba2) (wojtekfr@[62.21.16.87])
    (envelope-sender <w...@w...pl>) by smtp.wp.pl (wp-smtpd) with SMTP for
    <p...@n...pl>; 25 Oct 2003 12:14:14 -0000
    X-Received: from c16-87.icpnet.pl (HELO kuba2) (wojtekfr@[62.21.16.87])
    (envelope-sender <w...@w...pl>) by smtp.wp.pl (wp-smtpd) with SMTP for
    <p...@n...pl>; 25 Oct 2003 12:14:14 -0000
    X-Received: from c16-87.icpnet.pl (HELO kuba2) (wojtekfr@[62.21.16.87])
    (envelope-sender <w...@w...pl>) by smtp.wp.pl (wp-smtpd) with SMTP for
    <p...@n...pl>; 25 Oct 2003 12:14:14 -0000
    X-Received: from c16-87.icpnet.pl (HELO kuba2) (wojtekfr@[62.21.16.87])
    (envelope-sender <w...@w...pl>) by smtp.wp.pl (wp-smtpd) with SMTP for
    <p...@n...pl>; 25 Oct 2003 12:14:14 -0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:265491
    [ ukryj nagłówki ]

    >
    > no bo teraz tak bedzie; na nowych wnioskach o wydanie karty
    > posiadacz suplementu musi zlozyc rowniez podpis
    >
    Przed chwila przepytalem z tego pania z CitiPhone, która proponowala mi
    karte dodatkowa i upierala się ze na pewno wystarczy karte dodatkowa
    tylko zamowic telefonicznie, a osoba ktorej ma być wydana musi
    telefonicznie potwierdzic zgode i zapoznanie się z regulaminem, ale nic
    nie podpisuje. Co mnie zdziwilo, bo wzor podpisu uzytkownika karty
    dodatkowej bank powiniehn mieć zgodnie z ustawa o EIP.
    Znaczenia praktycznego tego kontrowersyjnego paragrafu wyjasnic nie
    potrafila.

    Kto ma racje, bulba czy citiphone (znajac citiphone to pewnie bulba :D).
    ?

    --
    Wojciech Frabiński
    w...@a...net.pl
    Karty Bankowe i Płatnicze: http://www.kartybankowe.net

    --
    Zaloz prywatne forum:
    http://forum.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1