Jak najlepiej dobrac soft, aby korzystanie z e-bankow bylo
najbezpieczniejsze i najmniej problemowe? Lepszy system stary i sprawdzony
(np. 98) czy jak najnowszy? A przegladarka - najbardziej popularna, ale i
ryzykowna IE (jesli tak, to ktora wersja) czy cos niszowego (np. Opera)?
Jakies konkretne pluginy? Moze warto miec w systemie cos jeszcze pod tym
katem - jakis personal firewall czy cus w tym stylu?

Marcin

do góry

"marcin" <marcin_mazurek@_wywal_to_op.pl> writes:

> Jak najlepiej dobrac soft, aby korzystanie z e-bankow bylo
> najbezpieczniejsze i najmniej problemowe? Lepszy system stary i sprawdzony
> (np. 98) czy jak najnowszy? A przegladarka - najbardziej popularna, ale i
> ryzykowna IE (jesli tak, to ktora wersja) czy cos niszowego (np. Opera)?
> Jakies konkretne pluginy? Moze warto miec w systemie cos jeszcze pod tym
> katem - jakis personal firewall czy cus w tym stylu?

Odpowiedź zależy od tego, jakiego banku chcesz używać.

PS Osobiście używam mbanku i inteligo przy pomocy układu Linux+Mozilla

PS2 Osobiście uważam też, że podpinanie Win95/Win98/... do internetu
jest dość ryzykowne, zwłaszcza dla osób nie będących
informatykami. Ale lepiej tego nie rozwijać bo znowu się zrobi
advocacy.

do góry

Marcin Kasperski <M...@a...waw.pl> napisał:

> Odpowiedź zależy od tego, jakiego banku chcesz używać.

Zastanawiam sie miedzy mBankiem a MultiBankiem.

> PS Osobiście używam mbanku i inteligo przy pomocy układu Linux+Mozilla

I jak sie sprawdza?

> PS2 Osobiście uważam też, że podpinanie Win95/Win98/... do internetu
> jest dość ryzykowne, zwłaszcza dla osób nie będących
> informatykami.

Informatykiem nie jestem, Linuxa obslugiwac tez nie potrafie. Tak wiec nie
wiem, co gorsze.

No ale zakladajac, ze jakos z tego chcialbym korzystac, to jak najlepiej?

Marcin

do góry

> > Odpowiedź zależy od tego, jakiego banku chcesz używać.
>
> Zastanawiam sie miedzy mBankiem a MultiBankiem.

Powinny na mój stan wiedzy działać pod w miarę każdą popularną
przeglądarką.

>
> > PS Osobiście używam mbanku i inteligo przy pomocy układu Linux+Mozilla
>
> I jak sie sprawdza?

Inteligo w pełni dobrze, mbank chyba też choć nie ocenię go w pełni,
bo używam dość niewiele z jego funkcjonalności.

> > PS2 Osobiście uważam też, że podpinanie Win95/Win98/... do internetu
> > jest dość ryzykowne, zwłaszcza dla osób nie będących
> > informatykami.
>
> Informatykiem nie jestem, Linuxa obslugiwac tez nie potrafie. Tak
> wiec nie wiem, co gorsze.

Iii tam, Linuxa obecnie obsługuje się jak windows. Ale to już zupełnie
nie na tą grupę, dlatego zwińmy temat.

do góry

On Sun, 2 Nov 2003 12:10:42 +0000 (UTC), "marcin"
<marcin_mazurek@_wywal_to_op.pl> wrote:

>Jak najlepiej dobrac soft, aby korzystanie z e-bankow bylo
>najbezpieczniejsze i najmniej problemowe? Lepszy system stary i sprawdzony
>(np. 98) czy jak najnowszy? A przegladarka - najbardziej popularna, ale i
>ryzykowna IE (jesli tak, to ktora wersja) czy cos niszowego (np. Opera)?

Przede wszystkim - jak ma byc bezpiecznie, to nie microsoft.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356

do góry

Mon, 03 Nov 2003 13:14:46 +0100, w
<t...@4...com>, Adam Płaszczyca
<t...@o...org.pl> napisał(-a):

> On Sun, 2 Nov 2003 12:10:42 +0000 (UTC), "marcin"
> <marcin_mazurek@_wywal_to_op.pl> wrote:
>
> >Jak najlepiej dobrac soft, aby korzystanie z e-bankow bylo
> >najbezpieczniejsze i najmniej problemowe? Lepszy system stary i sprawdzony
> >(np. 98) czy jak najnowszy? A przegladarka - najbardziej popularna, ale i
> >ryzykowna IE (jesli tak, to ktora wersja) czy cos niszowego (np. Opera)?
>
> Przede wszystkim - jak ma byc bezpiecznie, to nie microsoft.

Jak ma być bezpiecznie -- to MS wystarczy.
Jak ma być superbezpiecznie -- to nie.

do góry

"Adam Płaszczyca" <t...@o...org.pl> wrote in message
news:tkhcqv0fr4h8qfvclsgdqbgnv9nsfh1m9e@4ax.com...
>
> Przede wszystkim - jak ma byc bezpiecznie, to nie microsoft.

W przypadku haseł jednorazowych to to nie ma aż takiego
dużego znaczenia. Podsłuchanego hasła/kodu nie da się
wykorzystać drugi raz.
W przypadku ataków typu "man in the middle" system operacyjny
też nie ma aż takiego dużego znaczenia, ważniejszy jest świadomy
użytkownik, który nie ignoruje ostrzeżeń o tym, że z certyfikatem
jest coś nie tak.

Pozdrawiam,
Artur

do góry

Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl> napisał

> Przede wszystkim - jak ma byc bezpiecznie, to nie microsoft.

No dobra, to poprosze o propozycje konkretnej konfiguracji pod dowolnym
systemem. Przy wyjsciowych zalozeniach - niezawodnosc (min. problemow
technicznych) i bezpieczenstwo. Komputer moze byc dedykowany do tego
zastosowania - jakas prosta maszynka pracujaca wylacznie jako "terminal"
e-bankowy.

A moze lepiej zamiast systemu i-netowego wybrac cos wdzwanianego (jakis
Home Cash)?

Marcin

do góry

> Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl> napisał
>
> > Przede wszystkim - jak ma byc bezpiecznie, to nie microsoft.
>
> No dobra, to poprosze o propozycje konkretnej konfiguracji pod dowolnym
> systemem. Przy wyjsciowych zalozeniach - niezawodnosc (min. problemow
> technicznych) i bezpieczenstwo. Komputer moze byc dedykowany do tego
> zastosowania - jakas prosta maszynka pracujaca wylacznie jako "terminal"
> e-bankowy.
>
> A moze lepiej zamiast systemu i-netowego wybrac cos wdzwanianego (jakis
> Home Cash)?
>
> Marcin


Jeśli masz gg to wybież nr 1115983 i powiem Ci jak.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry