"Miernik" <m...@c...pl> wrote in message
news:slrnb8jmfs.i24.miernik@tarnica.miernik.lo...

>
> Klienci wybierajacy gotowke w oddziale powoduja nieuzasadnione zatory,
> zwiekszajac czas oczekiwania klienotw ktorzy maja do wykonania jakas
> operacje ktora rzeczywiscie mozna wykonac tylko w oddziale

ROTFL, a jakie operacje jak nie gotowkowe wymagaja osobistej wizyty w banku?
Pomijam to, ze w znacznej czesci bankow sa wydzielone kasy do obslugi
transakcji gotowkowych.

> oraz
> powoduja nieuzasadnione zwiekszenie kosztow obslugi oddzialu
> marmurkowego - i powinni za to placic.
>

Zgadzam sie. Powinny takze placic osoby zlecajace przelewy w oddzialach,
pobierajace wyciagi, skladajace niezasadne reklamacje. W zasadzie to powinny
byc bonifikaty dla klientow, ktorzy nie zawracaja glowy w oddzialach a sami
dokonuja wszystkich operacji. Niestety, jeszcze zaden bank nie wpadl na taki
pomysl.

> Historyjki o "nieumiejetnosci korzystania z bankomatu" mozna porownac
> do dowodzenia niesprawiedlisoci jakiegos zapisu ze wzgledu na klientow
> niepismiennych ktorzy nie potrafia wykonac operacji wymagajacej
> podpisania sie.
>

A posiadanie karty powinno byc obowiazkowe, tak jak placenie podatkow ;).

Maciej

do góry

>
> Użytkownik Pirania napisał:
> > Mam ROR w BzWBK I/o Poznan, dzis z wyciagu dowiedzialem sie ze pobrano
> > oplate (3PLN) za wyplacenie pieniedzy w kasie (wyplacalem w odziale w
> ktorym
> > mam rachunek).
> > Za prowadzenie konta place 11 PLN na miesiac. Uwazam ze to skandal!!!
> > Slyszalem iz jest jakas podstawa prawna ktora zabrania bankowi na
> pobieranie
> > takich oplat.
> > Czy moge prosic o wypowiedzi w tej kwesti tylko prosze nie mowic zebym
> > zmienil bank i ze podpisywalem regulamin(umowe) i zgodzilem sie na taki
> > chaniebny proceder.
> > A konto mam w tym banku od 5 lat i poraz pierwszy sie stym spotkalem.
> > Pozdrawiam
>
> Nie ma żadnej podstawy prawnej, nadal musisz płacić prowizje
> za pobieranie gotówki. Wprawdzie jakaś pani stara się o
> wpisanie pozycji z TOiP na podstawie, której pobierane
> są prowizje za wypłaty, na listę klauzul niedozwolonych,
> ale sprawa w Sądzie Antymonopolowym nie jest
> jeszcze zakończona.
> W każdym razie wyrok się raczej nie uprawomocnił,
> bo nic o tym nie było słychać, a jakiś miesiąc temu
> sprawa była w II instancji.
> Prawdopodobnie BIG Bank Gdański wniósł kasację.
>
Ja mam konto firmowe, do którego nie ma karty do bankomatu. Za wypłatę w kasie
płacę 0.4 % od kwoty wypłacanej!!!
Jest szansa żeby to oprotestować ???


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik amian w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:

> Ja mam konto firmowe, do którego nie ma karty do bankomatu. Za wypłatę w
kasie
> płacę 0.4 % od kwoty wypłacanej!!!
> Jest szansa żeby to oprotestować ???

praktycznie nie masz żadnych, bo jest to konto firmowe,
chronieni są jedynie konsumenci,
w tej sytuacji możesz zmianić bank lub założyć
dodatkowy rachunek w innym banku.

do góry

On Tue, 1 Apr 2003 20:27:08 +0200, Miernik <m...@c...pl> wrote:

>Na tej same zasadzie moznaby dowodzic ze oplaty za rozmowy
>telefoniczne sa niedozwolone bo klient juz placi abonament a jak sa
>oplaty za polaczenia to klient nie ma mozliwosci darmowego dzwonienia!

tyle tylko, że z samej istoty prowadzenia rachunku bankowego wynika,
że wpłaty i wypłaty są niezbędne.

>Jesli ktos korzysta z uslug to powinien za nie placic.

usług? Przecież możliwość dysponowania własnymi pieniędzmi to nie
żadna usługa nam świadczona... Rozumiem opłaty np. za zerwanie lokaty,
za zlecenia stałe, ale za dysponowanie własnymi pieniędzmi z rachunku
płatnego na żądanie - już nie.

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

> > Klienci wybierajacy gotowke w oddziale powoduja nieuzasadnione zatory,
> > zwiekszajac czas oczekiwania klienotw ktorzy maja do wykonania jakas
> > operacje ktora rzeczywiscie mozna wykonac tylko w oddziale
>
> ROTFL, a jakie operacje jak nie gotowkowe wymagaja osobistej wizyty w banku?
> Pomijam to, ze w znacznej czesci bankow sa wydzielone kasy do obslugi
> transakcji gotowkowych.
>
Np. podpisanie umów kredytowych.
W banku powinno się wykonywać operacje złożone. Operacje proste (np. wypłata
gotówki) powinne być realizowane w bankomacie lub w innej formie przelewy czy
płatności kartą.
Kasy gotówkowe są ponieważ jest popyt na takie usługi mimo wprowadzenia
opłat. I to chyba dobrze. Jesli chcesz być obsługiwany w banku to za to płać.


> > oraz
> > powoduja nieuzasadnione zwiekszenie kosztow obslugi oddzialu
> > marmurkowego - i powinni za to placic.
> >
>
> Zgadzam sie. Powinny takze placic osoby zlecajace przelewy w oddzialach,
> pobierajace wyciagi, skladajace niezasadne reklamacje. W zasadzie to powinny
> byc bonifikaty dla klientow, ktorzy nie zawracaja glowy w oddzialach a sami
> dokonuja wszystkich operacji. Niestety, jeszcze zaden bank nie wpadl na taki
> pomysl.
Własnie to ten bank stara się promować. Wypłacaj w ATM, rób przelewy a nie
stój w oddziale.


>
> > Historyjki o "nieumiejetnosci korzystania z bankomatu" mozna porownac
> > do dowodzenia niesprawiedlisoci jakiegos zapisu ze wzgledu na klientow
> > niepismiennych ktorzy nie potrafia wykonac operacji wymagajacej
> > podpisania sie.
> >
>
> A posiadanie karty powinno byc obowiazkowe, tak jak placenie podatkow ;).

Stronniczy sposób myślenia.

Tomasz

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Tomasz wrote:
>>> Klienci wybierajacy gotowke w oddziale powoduja nieuzasadnione
>>> zatory, zwiekszajac czas oczekiwania klienotw ktorzy maja do
>>> wykonania jakas operacje ktora rzeczywiscie mozna wykonac tylko w
>>> oddziale
>>
>> ROTFL, a jakie operacje jak nie gotowkowe wymagaja osobistej wizyty
>> w banku? Pomijam to, ze w znacznej czesci bankow sa wydzielone kasy
>> do obslugi transakcji gotowkowych.
>>
> Np. podpisanie umów kredytowych.
> W banku powinno się wykonywać operacje złożone. Operacje proste (np.
> wypłata gotówki) powinne być realizowane w bankomacie lub w innej
> formie przelewy czy płatności kartą.

oczywiscie. Pod warunkiem ze beda bezplatne. Wyplaty i oplaty za karte.

> Kasy gotówkowe są ponieważ jest popyt na takie usługi mimo
> wprowadzenia opłat. I to chyba dobrze. Jesli chcesz być obsługiwany w
> banku to za to płać.

tak. A jezeli bank chce obracac moimi pieniedzmi to niech poniesie koszty.
Po co mi bank ktory zarabia na obracaniu moimi pieniedzmi i kaze jeszcze
placic za dostep do nich ?

D.

do góry

>>Na tej same zasadzie moznaby dowodzic ze oplaty za rozmowy
>>telefoniczne sa niedozwolone bo klient juz placi abonament a jak sa
>>oplaty za polaczenia to klient nie ma mozliwosci darmowego dzwonienia!
>
>
> tyle tylko, że z samej istoty prowadzenia rachunku bankowego wynika,
> że wpłaty i wypłaty są niezbędne.

Wpłaty mogą być dokonywane przez inny podmiot i tylko przelewem,
natomiast fizyczna wypłata gotówki jest, jak słusznie zauważasz prawem
podstawowym posiadacza konta - uniemożliwianie jej wypłacenia
przynajmniej jednym kanałem bez zapłacenia prowizji jest
niekonstytucyjne, szczególnie, gdy wpłacający nie był poinformowany o
takiej konieczności w chwili wpłaty, a sposób w jaki został
poinformowany budzi wątpliwości co do znajomości zasad etyki kupieckiej
przez zarząd banku.

>>Jesli ktos korzysta z uslug to powinien za nie placic.

Rzecz w tym , że niejednokrotnie nie korzysta dobrowolnie; bank nie robi
łaski, że dostaje pieniądze, które pozwalają mu zarabiać.
>
>
> usług? Przecież możliwość dysponowania własnymi pieniędzmi to nie
> żadna usługa nam świadczona... Rozumiem opłaty np. za zerwanie lokaty,
> za zlecenia stałe, ale za dysponowanie własnymi pieniędzmi z rachunku
> płatnego na żądanie - już nie.

Mentalność banku i skala wartości jaką się posługuje jest odmienna od
tej, jaką przyjmuje się za obowiązującą w cywilizowanych społeczeństwach.
Osobę , która np. zwraca pożyczone pieniądze w całości i wcześniej, niż
się zobowiązała uważa się powszechnie za rzetelną i uczciwą.
Bank natomiast uważa taką osobę za złodzieja i oszusta, ponieważ
okłamała bank i nie chce dać mu zarobić - więc kara za wcześniejszą
spłatę kredytu.
Ciekawe, co by bank powiedział, gdyby dostał do zapłacenia fakturę za
taksówkę, którą przywieźliśmy pieniądze, by mu je łaskawie pożyczyć. Kto
tu komu robi grzeczność i świadczy usługę?

Istotą bankowości było kiedyś bezpieczeństwo posiadanych środków i
możliwośc wykreowania pieniądza ponad ten istniejący fizycznie, np.
złoty, czy obecnie gotówkowy.
Obecnie odnoszę wrażenie, że istotą bankowości stają się takie
uregulowania ustawowo-organizacyjne, by wszyscy bez wyjątku, niezależnie
czy mają poważniejsze środki, czy nie, czy mają potrzebę , czy nie
odpalali bankom działkę, swoisty haracz od samego faktu bycia obywatelem.

Pzdr: Dogbert

do góry

> > Np. podpisanie umów kredytowych.
> > W banku powinno się wykonywać operacje złożone. Operacje proste (np.
> > wypłata gotówki) powinne być realizowane w bankomacie lub w innej
> > formie przelewy czy płatności kartą.
>
> oczywiscie. Pod warunkiem ze beda bezplatne. Wyplaty i oplaty za karte.

To nie może byc za darmo !!!! Bank za to ponosi koszty.
Wolisz płacić za konkretne usługi (np. przejazd autostradą) czy płacić
winiety nie wiadomo za co ! Podobnie jest w Banku: korzystasz z czegoś -
usługi to za nią zapłać.
>
> > Kasy gotówkowe są ponieważ jest popyt na takie usługi mimo
> > wprowadzenia opłat. I to chyba dobrze. Jesli chcesz być obsługiwany w
> > banku to za to płać.
>
> tak. A jezeli bank chce obracac moimi pieniedzmi to niech poniesie koszty.
> Po co mi bank ktory zarabia na obracaniu moimi pieniedzmi i kaze jeszcze
> placic za dostep do nich ?
>
Ale to jest Twoja DOBROWOLNA decyzja czy chcesz mieć konto w Banku. I w jakim.
Bank zaoferował ci pewne oprocentowanie ... nawet jeśli to będzie 0% to TY
się na to zgodziłeś.


Tomasz

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> >>Jesli ktos korzysta z uslug to powinien za nie placic.
>
> Rzecz w tym , że niejednokrotnie nie korzysta dobrowolnie;
A kto mu każe Bank ??? Jeżeli to ktoś inny to proszę pretensje w tamtym
kierunku. Postaw się np. jako pracodawca ... wolisz mieć kasę, transport
gotówki , ochronę po to tylko aby wypłacić pieniądze ?


> bank nie robi
> łaski, że dostaje pieniądze, które pozwalają mu zarabiać.
Zwróc uwagę że to Ty możesz łatwiej i szybciej wypowiedzieć umowę niż Bank
(konto ROR). Dodatkowo Bank zarabia nie tylko na Twoich oszczędnościach ale
równiez innych Banków i firm.


> Bank natomiast uważa taką osobę za złodzieja i oszusta, ponieważ
> okłamała bank i nie chce dać mu zarobić - więc kara za wcześniejszą
> spłatę kredytu.
Coz poradzę że tak myślisz. Natomiast jest to zmiana planu przychodów z
którego trzeba się spowiadać akcjonariuszom. Każda wcześniejsza spłata
zaburza obieg pieniądza w instytucji.
Przykład: ZUS potrafi obecnie przysłać takie ilości pieniędzy w jeden dzień
że zaburza to potfel i są spełnione założenia z ustawy. Za to można dostać
KARĘ. Podobnie w Banku ... niekontrolowany napływ/wypłayw gotówki zaburza
pracę instytucji, trzeba ponieść dodatkowy najkład pracy na ustabilizowanie
tego.

> Ciekawe, co by bank powiedział, gdyby dostał do zapłacenia fakturę za
> taksówkę, którą przywieźliśmy pieniądze, by mu je łaskawie pożyczyć.
Powiedziałby że może pozyskać pieniądze taniej. Wolny rynek nikt nikogo nie
zmusza ... zawsze masz prawo wyboru.


> Kto tu komu robi grzeczność i świadczy usługę?

Spróbuj.
Natomiast gdy zrobi to jakiś szejk z 10 mln USD to faktura za taksówke
zostanie przyjęta. Banki potrafią liczyć.

Tomasz

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Tomasz wrote:
>>> Np. podpisanie umów kredytowych.
>>> W banku powinno się wykonywać operacje złożone. Operacje proste (np.
>>> wypłata gotówki) powinne być realizowane w bankomacie lub w innej
>>> formie przelewy czy płatności kartą.
>>
>> oczywiscie. Pod warunkiem ze beda bezplatne. Wyplaty i oplaty za
>> karte.
>
> To nie może byc za darmo !!!! Bank za to ponosi koszty.

ponosi koszty ale i zarabia na tym sporo obracajac moja gotowka. Nikt
bankowi nie kazal otwierac tego typu dzialalnosci - sam zdecydowal sie na
obsluge klientow wiec niech to robi.

> Wolisz płacić za konkretne usługi (np. przejazd autostradą) czy płacić
> winiety nie wiadomo za co ! Podobnie jest w Banku: korzystasz z
> czegoś - usługi to za nią zapłać.

wiec place ryczaltem miesieczna oplate za prowadzenie konta. Nie chce zeby
za kazde "pierdniecie" musial dodatkowo placic.
a w ogole to bank tak powinien skalkulowac dzialalnosc zeby mu sie oplacalo
zarabiac na pieniadzu i oferowac wiekszosc uslug za darmo. W wielu
oddzialach banku jest pusto a ich utrzymanie kosztuje niezaleznie od tego
czy ktos sie zjawi po gotowke czy nie.

>>> Kasy gotówkowe są ponieważ jest popyt na takie usługi mimo
>>> wprowadzenia opłat. I to chyba dobrze. Jesli chcesz być obsługiwany
>>> w banku to za to płać.
>>
>> tak. A jezeli bank chce obracac moimi pieniedzmi to niech poniesie
>> koszty. Po co mi bank ktory zarabia na obracaniu moimi pieniedzmi i
>> kaze jeszcze placic za dostep do nich ?
>>
> Ale to jest Twoja DOBROWOLNA decyzja czy chcesz mieć konto w Banku. I
> w jakim. Bank zaoferował ci pewne oprocentowanie ... nawet jeśli to
> będzie 0% to TY się na to zgodziłeś.

Obawiam sie ze coraz czesciej posiadanie konta to przymus (np. realizacja
wyplat) na ktorym banki chca jak najwiecej zarobic. Taka polityka doprowadzi
do tego ze ludzie ktorzy nie maja konta i trzymaja tylko gotowke jeszcze
niechetnieniej beda starac sie o zalozenie konta. Bank straci wiec mozliwosc
obracania ich pieniedzmi. Ale widac chce zarabiac na czyms innym...

D.

do góry