"Wojciech Bancer" s...@p...org

>> 40% w 20 lat ... 2% rocznie (1.7 przy skladanym)

1.017^20=1,40093846098859
24,52/17,43=1,40676993689042

Od (1996-07-15) do (2015-04-20) mamy niespełna 19 lat.

96,97,98,99,00 do lipca 2000 mamy 4 lata
00,01,..,15 mamy 15 lat, ale do lipca

Zatem mamy 18 lat, 9 miesięcy i 5 dni. Tak myślę, ale może pomyliłem się.

1.017^18.75=1,37172756938018

1.018^18.75=1,39723944484804 a więc nieco ponad 1,8% w skali roku

> To jeszcze inflację dolicz. Dołożył do interesu. :)

Zaraz mędrcy odpowiedzą, że teraz jest deflacja. ;)

Agresja? Agresja dolcowa dała 1/3 w pół roku.
A chwilowa agresja była dużo wyższa. :)


IMO agresywny specjalista mógł w 20 lat wycisnąć nie 20%, ale dwudziestokrotność.

-=-

Przybywają ;) lata niepewene. Banki mogą padać; BFG może paść; Austria nie
chce wspierać padających zbyt mocno; Grecja nie chce zwracać; Rosja nie
chce zrezygnować z Donbasu; Islamiści nie chcą rezygnować ze swojej godności...

IMO trzeba/można/warto myśleć o czerpaniu zysków z kursowania.

Belka opodatkował depozyty, ale wyszło to nam na dobre w postaci półgroszówki.
Vincenty opodatkował półgroszówkę, ale banki dały nam zarobić na
nieopodatkowanych wisienkach i orzeszkach.
Niestety Szczurek opodatkował także wisienki i orzeszki.

Zarobek na kursowaniu nie jest opodatkowany, zaś opodatkowanie
pociągnęłoby konieczność obrony przed szaleństwem franka...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"J.F." 553622d1$0$27511$6...@n...neostrada.pl

>>Kiedy oprocentowanie było 2%?

> Teraz jest :-(

IMO teraz to niemal 3% po opodatkowaniu.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Krzysiek" b...@g...co
m

: To co piszesz to powazny problem ostatnich 20 lat w Polsce, nadal wystepujacy.
: Jest to tez wina funduszy ze nie informuja ze akcje to...zawsze tylko akcje.

(;
Co Ty wypisujesz?! Akcje to akcje? Mamy stabilny wzrost PKB w naszej
ojczyźnie a akcje to fundusze, dzięki którym przedsiębiorczy ludzie
rozwijają swe biznesy, zarabiając krocie! ;)
[chyba jakoś tak...]

: Jak widac to nie jest takie oczywiste ;)
: Uwazam wrecz ze gdyby ta oczywista prawda byla faktycznie oczywista,
: to mielibysmy bardzo malo funduszy akcyjnych a wiekszosc to bylyby
: wlasnie wszelakie oferty "z wyzszej polki", gdzie zarzadzajacy
: odpowiednio dostosowywalby portfel do sytaucji. co jednakze TEZ
: nie gwarantuje ze uzyska sie zawsze dobre wyniki ;)

Zauważ, że niemal wszystkie fundusze przyniosły straty względem WIG.
Jakby ktoś ulokował ,,równomiernie'', miałby lepiej. Co to za wróżka,
której trafność spada poniżej statystycznej trafności?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Liwiusz" mh5b4o$dov$...@n...news.atman.pl

> (a myślałem, że ludzie mający pieniądze to mają choć trochę głowy na karku...)

Zazwyczaj mają, o ile tę forsę uczciwie (zgodnie z umowami) zarabiają/zarobili.
Gdy tę forsę dziedziczą bezmyślnie lub otrzymują za ,,pracę'' -- bywa, że żadnej
głowy na swym karku nie mają.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"J.F." 55363cbe$0$27513$6...@n...neostrada.pl

> Czyli mowisz ze zaleta funduszu akcyjnego jest taka, ze nadal musze sledzic gielde,
zeby go wyprzedac na czas ? :-)

Zaletą jest możliwość nakarmienia głodnego. ;) Bóg,
widząc, że płacisz funduszowi, pobłogosławi Ci. ;)

-=-

Kto wygrywa w ruletce? Mądry, przebiegły, bogaty?...
Tak -- właściciel ruletki jest i mądry, i przebiegły, i bogaty...

Podobnie z funduszami -- fundusze zarobiły. :)
O wiele lepiej by było, gdyby fundusz mógł wziąć
swoje 4% z tego, co zarobi ponad wzrost wskaźnika WIG.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Wojciech Bancer" s...@p...org

> Wystarczy że będziesz śledzić trendy, a nie analizy
> i dane poszczególnych spółek. Zobacz sobie prospekty
> emisyjne. Skoro fund zapisał, że będzie mieć X%
> w akcjach, to ma mieć i chuj.

Ale może jakieś akcje zamienić na inne?

IMO ludzie ufający funduszom, nie biorą pod uwagę realiów -- tego
choćby, że wszystkie akcje pójdą w dół w ,,jednej chwili'' a pójdą
w górę nieruchomości, metale szlachetne, ropa naftowa itd... :)

Ja nie lokowałem w funduszach. Wybrałem pracę -- fatalnie, bo nie
mam zyskownej pracy, jeśli nie liczyć wisienek i orzeszków. Uznałem,
że lokowanie po omacku (bez rozpoznania) w akcjach jest niemoralne,
dlatego nie lokowałem. IMO lokować trzeba z sercem -- w to, co
kochamy, szanujemy, cenimy... [czyli w to, co wg nas pójdzie w górę,
bo w górę pójdzie to, co wybierze bóg a my powinniśmy być posłuszni Bogu]

Dziś widzę, że dobrze uczyniłem wchodząc z moimi problemami na tę
Grupę bo Grupa wzbogaciła mnie. Wszedłem, aby ostrzec, aby wyżalić
się, aby choć odrobinę wnieść w cywilizowanie banków i życia w ogóle.

-=-

Może warto zastanowić się nad tym, które akcje będą szły w górę, a które
w dół i poinwestować trochę? Nie mam o takim inwestowaniu pojęcia, zyski
są chyba opodatkowane, konta oprowizjowane -- dlatego nie inwestuję...

-=-

Kiedyś zainwestowałem -- i straciłem. (straciłem chyba 6 pln)
Miałem ,,farta'', bo trudno było trafić w taką stratę. ;)
Dookoła wszystko zyskiwało, a i to coś ogólnie zyskiwało,
ale nie w tym czasie, gdy ja inwestowałem. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry