Na pewno nie na temat ale chciałby się podzielić informacją.
w 1996-07-15 zakupiłem jednostki funduszu pioniera agresywnego
inwestowania w cenie 17,43.
Jest 2015-04-20 fundusz zmienił nazwę na pionier polskich akcji.
Cena na dzisiaj 24,52zł
Wooow chciałoby się powiedzieć.

do góry

W dniu 20-04-15 o 18:56, s...@g...com pisze:
> Na pewno nie na temat ale chciałby się podzielić informacją.
> w 1996-07-15 zakupiłem jednostki funduszu pioniera agresywnego
> inwestowania w cenie 17,43.
> Jest 2015-04-20 fundusz zmienił nazwę na pionier polskich akcji.
> Cena na dzisiaj 24,52zł
> Wooow chciałoby się powiedzieć.
>
Bo fundusz jest po to, y zarabiać na Twoich pieniądzach, a nie po to,
byś to Ty zarabiał. Ty masz tyle zarabiać, byś im dał te pieniądze :-)

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ec35009d-f719-48e8-b9d7-ab0544ce33dc@go
oglegroups.com...
>Na pewno nie na temat ale chciałby się podzielić informacją.
>w 1996-07-15 zakupiłem jednostki funduszu pioniera agresywnego
>inwestowania w cenie 17,43.
>Jest 2015-04-20 fundusz zmienił nazwę na pionier polskich akcji.
>Cena na dzisiaj 24,52zł
>Wooow chciałoby się powiedzieć.

40% w 20 lat ... 2% rocznie (1.7 przy skladanym) ... calkiem dobry
wynik chcialoby sie dzis powiedziec :-)

Co Ty myslisz, ze na lokacie wiecej zarobisz ? :-(


No i agresywny ... przez ostatnie 5 lat mogl troche stracic ...


J.

do góry

> 40% w 20 lat ... 2% rocznie (1.7 przy skladanym) ... calkiem dobry
Kiedy oprocentowanie było 2%?
A dwa to 20 lat temu oprocentowanie było powyżej 10%.

No i kiedyś oglądałem film jak to goście wpłacali do funduszy 1000$
a po 20 latach wychodził 1000....00000 w każdym bądź razie dużo zer:)
Kurcze i trochę rozczarowany jestem :)

do góry

W dniu poniedziałek, 20 kwietnia 2015 18:56:19 UTC+2 użytkownik s...@g...com
napisał:
> Na pewno nie na temat ale chciałby się podzielić informacją.
> w 1996-07-15 zakupiłem jednostki funduszu pioniera agresywnego
> inwestowania w cenie 17,43.
> Jest 2015-04-20 fundusz zmienił nazwę na pionier polskich akcji.
> Cena na dzisiaj 24,52zł
> Wooow chciałoby się powiedzieć.


Tu jest analiza ile zostało w funduszach po 10 latach, gdy te co roku
pobierały 4% opłaty za zarządzanie. Pioneer wykazał się szczególnym
talentem: -22%.
http://www.mojaprzyszlaemerytura.pl/2015/04/fundusze
-polskich-akcji-a-wig.html
a tu uzupełnienie:
http://www.mojaprzyszlaemerytura.pl/2015/04/oplata-z
a-zarzadzanie-w-funduszach-inwestycyjnych.html

do góry

On 2015-04-20, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:

[...]

>>Jest 2015-04-20 fundusz zmienił nazwę na pionier polskich akcji.
>>Cena na dzisiaj 24,52zł
>>Wooow chciałoby się powiedzieć.
>
> 40% w 20 lat ... 2% rocznie (1.7 przy skladanym) ... calkiem dobry
> wynik chcialoby sie dzis powiedziec :-)

To jeszcze inflację dolicz. Dołożył do interesu. :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On Mon, 20 Apr 2015 12:10:46 -0700 (PDT), s...@g...com wrote:
> > 40% w 20 lat ... 2% rocznie (1.7 przy skladanym) ... calkiem dobry
> Kiedy oprocentowanie było 2%?
> A dwa to 20 lat temu oprocentowanie było powyżej 10%.
>
> No i kiedyś oglądałem film jak to goście wpłacali do funduszy 1000$
> a po 20 latach wychodził 1000....00000 w każdym bądź razie dużo zer:)
> Kurcze i trochę rozczarowany jestem :)

Obstawiam, że w tym czasie dwa razy trzeba było przejść w jakiś fundusz
skarbowy. Byłoby zdecydowanie lepiej?

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

> Obstawiam, że w tym czasie dwa razy trzeba było przejść w jakiś fundusz
> skarbowy. Byłoby zdecydowanie lepiej?
Oczywiście że byłoby zdecydowanie lepiej.
Problem tylko jest jeden: Po co miałbym zatrudniać fachowców
do zarządzania moimi pieniędzmi.
Skoro jak przychodzi co do czego to i tak muszę robić wszystko sam ;)

do góry

W dniu 2015-04-21 o 08:26, s...@g...com pisze:
>> Obstawiam, że w tym czasie dwa razy trzeba było przejść w jakiś fundusz
>> skarbowy. Byłoby zdecydowanie lepiej?
> Oczywiście że byłoby zdecydowanie lepiej.
> Problem tylko jest jeden: Po co miałbym zatrudniać fachowców
> do zarządzania moimi pieniędzmi.

Nie rozumiem - kupiłeś jakiś fundusz akcyjny, pisemnie ich zobowiązałeś
do inwestowania w akcje, a po fakcie chciałbyś, aby wbrew umowie
zmieniali formę inwestycji???

> Skoro jak przychodzi co do czego to i tak muszę robić wszystko sam ;)

Nie wszystko, ale zrozumienie kupowanych narzędzi inwestycyjnych by się
rzeczywiście przydało.

--
Liwiusz

do góry

On 2015-04-21, s...@g...com <s...@g...com> wrote:

>> Obstawiam, że w tym czasie dwa razy trzeba było przejść w jakiś fundusz
>> skarbowy. Byłoby zdecydowanie lepiej?
>>
> Oczywiście że byłoby zdecydowanie lepiej.
> Problem tylko jest jeden: Po co miałbym zatrudniać fachowców
> do zarządzania moimi pieniędzmi.
> Skoro jak przychodzi co do czego to i tak muszę robić wszystko sam ;)

Ale wybrałeś fundusz z konkretną strategią, a nie "to my panu zrobimy
dobrze". To o czym Ty piszesz to już wyższa forma, ja np. dostaję co
kwartał rekomendacje na co zmienić swój portfel.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry