Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:c6m4hm$5no$1@news.onet.pl...
> Piszesz, ze wiekszosc.
> Ale 1) bez jego pomocy banki te upadlyby, wiec wszscy ludzie straciliby
> prace

skromna roznica, jeden na 18 zostal w eurobanku.... (z protekcji), nie
zartuj....
nie chodzi mi o to ze zwolnil, chodzi mi o to ze ludzie Ci dzieki polityce
kadrowej jaka prowadzil, ludzili sie do konca ze bedzie dla nich praca
(dotyczy to dysponentow i kasjerow), byli weryfikowani i utrzymywani w
swiadomosci , ze "wszystko jest na dobrej drodze", a pewnego miesiaca ,
ostatniego dnia roboczego otrzymali wypowiedzenie, uwazam ze czlowiek
uczciwy mowi jak sie ma sprawa, a nie zagrywa w ten sposob, a pisze to z
pozycji osoby , ktora te zagrywki obserwowala....jako byly dyrektor
oddzialu....
tak naprawde nie chodzi o to co on robil, ale na co pozwalal kadrze
kierowniczej, ktora sam sobie dobral....

> 2) przejalby je inny bank, ktory zrobilby to samo.

tego nie mozesz byc pewien, wiele bankow sie laczylo i wcale nie bylo to
zwazane ze zwolnieniem 98% zalogi... ludzie wyksztalceni, doswiadczeni i
dobrzy przechodzili weryfikacje z powodzeniem... ale to zupelnie inny temat,
to ze bank spolem nie przystapil do fuzji z jednym z dzialajacych na rynku
bankow jest wina zarzadu tego banku, tylko i wylacznie.....

> Kolejna rzecz - czy zwalniajac tych pracownikow naruszyl jakiekolwiek
prawo?
> Nie dal im naleznych swiadczen, odpraw?

wiekszosc otrzymala ochlapy, a kadra kierownicza skromne odprawy (i tez nie
jestem pewna czy wszyscy) , po to aby nie polecieli do sadu pracy, nie byles
uczestnikiem tego (skoro piszesz to co czytam) wiec prosze nie wypowiadaj
sie....powod zwolnienia na swiadectwie pracy byl zenujacy.....

> Bo jesli wszystko odbylo sie jak nalezy, to przepraszam, ale gdzie masz
> napisane, ze ktos ma obowiazek zapewnienia pracy osobom dotychczas
> pracujacym w przejmowanej firmie?

napisalam, biznesmen - kapitalista, bledne wnioski wyciagnales z mojej
wypowiedzi....

> Pomysl ile osob ma teraz zatrudnienie!

pomysl ile osob jest ta praca sfrustowanych...., pomysl ile osob z
kilkuletnim (minimum) doswiadczeniem stracilo prace.... ale ty chyba
naprawde nie znasz tego problemu "od kuchni", albo po prostu pracujesz w
centrali we Wroclawiu i wolisz nie wiedziec, zeby spac spokojnie

>
> > to byl biznesmen , kapitalista, to on mial kase i on decydowal, jakim
> > byl czlowiekiem nie wiem, ale go nie "kochalam"....
>
> Nie ukradl, zarobil ciezka praca - za co jak widac zaplacil najwyzsza
cene.

nie ukradl, ciezka praca zarobil i dlatego mogl sobie robic na wlasnym
podworku co chcial.
cos Ci powiem jako ekonomista - podziwiam go, jako czlowieka - raczej nie
chcialabym miec kogos takiego w gronie swoich przyjaciol....wolno mi....

> Maluczcy jednak zawsze znajda jakies ale...

czy ja ci ublizam od Maluczkich? chyba ze to ma byc komplement....to ja
chyba do przedszkola wroce sie wyedukowac...

> Z pewnoscia jest wielu biedniejszych od Ciebie - tak sie nimi dzielisz tym
> co masz, czy tlyko od innych tego oczekujesz?

zapytaj moich przyjaciol jakim jestem czlowiekiem, przedtem zastanow sie
jakim Ty jestes... i swiat z pewnoscia stanie sie lepszym

pozdrawiam
Ewa (Krakow)

*to co powyzej to prywatna opinia o zabarwieniu malo obiektywnym*

do góry

Nie wiem jak jest w eurobanku ja miałem na mysli Lukas bank

do góry

Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:c6m63b$9i8$1@news.onet.pl...
> jesli sie nie podoba, zawsze mozna zmienic prace - np przejsc do innego
> banku.

jak Ty nic nie wiesz o rynku pracy w sektorze bankowym.....

> ML inwestowal swoje wlasne ciezko zarobione pieniadze i to bylo jego
ryzyko.
> Jego ryzyko zatrudnienia kilka setek ludzi.

chyba nie probujesz nam wmowic ze Lukasiewicz stworzyl eurobank po to zeby
ludzi zatrudnic? nie z checi zysku? jesli jednak tak to wiedz, ze na scislym
zarzadzie osoby pracujace w tekturach nazwano "slodkimi idiotkami" - po
prostu wyborna kadra kierownicza

> A nie musial tego robic. Kasy mial tyle, ze wystarczyloby dla niego i
kilku
> pokolen wnukow. Ale chcial czegos wiecej - dal tym ludziom prace.

chcial wiekszych zyskow, byl czlowiekiem czynu, nie lubil sie nudzic, mial
pomysly i je realizowal, nie dorabiaj ideologii tylko dlatego ze juz nie
zyje....

> Jakos tego ZUPELNIE w twoich wypowiedziach nie widze!
> Tak zachowalby kase, zachowalby zdrowie i zycie.

vide wyzej
>
> P.S. Znowu mala dygresja -
> oczywscie koresponduje z osoba, ktora w ramach naprawiania
> niesprawiedliwosci, dzieli sie tym co ma z biedniejszymi od siebie?
to samo w dwoch postach, chyba wyjde i zaczne sie dzielic zasilkiem dla
bezrobotnych.....obdziele 453 ludzi po zlotowce i ....., a co dam dziedziom
do jedzenia?

tylko mi nie pisz , ze nie mam pracy, bo nie jestem wystarczajaco dobra w
tym co robie..... jeden truizm juz napisales....

Ewa (Krakow)

*to co powyzej to prywatna opinia o zabarwieniu malo obiektywnym*

do góry

Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:c6m63b$9i8$1@news.onet.pl...
> > Kolega waldi napisał drukowanymi. W tym syf-banku zmuszanie ludzi do
> > pracy i niepłacenie za to jest nagminne. Jeśli już ktoś kpi to
> > eurobank z ludzi i ty z nas udając że nie wiesz o czym mowa. Jeśli
> > rzeczywiście cierpisz na braki wiedzy prawnej do chętnie podeślę
> > linki, to se sprawdzisz o jakich prawach mowa.
>
> W takim razie po ch... sa takie instytucje jak PIP?

PiP ma 1500 inspektorów na cały kraj i musi skontrolować 600 Biedronek, w
których są ponoć obozy pracy. Zajmuje się natomiast kontrolowaniem zakładów
fryzjerskich i innych miejsc, w których nigdy nie powinni się pojawić,
wytykając niewłaściwie zamontowane umywalki w stosunku do toalet i inne tego
typu bzdety.
PiP jest organizacją, którą powinno się zliwidować i założyć na nowo.
Rozpocząć konrole powinna tylko i wyłącznie u dużych przedsiębiorców, a jak
tam będzie generalnie ok, to schodzić niżej. I tyle.

> Bo w tej chwili mowimuy tylko o czyms "co powszechnie wiadomo", a nikt
> nikogo nie zlapal za reke.

Bo nikomu na tym nie zależy.

> I nie bronie tu wcale Eurobanku, ale chyba nikt tych ludzi nie zmusza do
> pracowaniou w danej firmie?

Rzeczywistość często zmusza. Masz wybór - zapieprzać w tej firmie albo w
żadnej, bo pracy nie ma. Strach przed jej utratą jest zwykle na tyle duży,
że uniemożliwia walkę z pracodawcą - szczególnie wielkim i silnym.

> Na Boga, jak jest prawo - to niech ludzie domagaja sie jego wykonywania, a
> jesli sie nie podoba, zawsze mozna zmienic prace - np przejsc do innego
> banku.

Zawsze mogą :)) Tak, to było za poprzedniego ustroju. Teraz rzeczywistość
należy oznaczyć jako: czasami są na tyle zdesperowani, że się zwolnią i być
może uda im się coś znaleźć nowego.

> Wydaje mi sie jednak, ze praca za lada nierozni sie w zadnym z nich i
> wszedzie marnie placa.

I równie trudno się tam dostać.

--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.odpowiedzialnosc.org/

do góry

a&e <a...@w...op.pl> wrote:
> tego nie mozesz byc pewien, wiele bankow sie laczylo i wcale nie bylo
> to zwazane ze zwolnieniem 98% zalogi... ludzie wyksztalceni,
> doswiadczeni i dobrzy przechodzili weryfikacje z powodzeniem... ale
> to zupelnie inny temat, to ze bank spolem nie przystapil do fuzji z
> jednym z dzialajacych na rynku bankow jest wina zarzadu tego banku,
> tylko i wylacznie.....

Popatrz na to co sie dzieje w innych bankach. Jakie sa masowe zwolnienia.
Bank Spolem placowek za wielu chyba przeciez tez nie mial.
Lukasiewicz ratowal bank, ratowal wklady, ale nie podpisywal zadnych
zobowiazan chyba wzgledem pracownikow?

> wiekszosc otrzymala ochlapy, a kadra kierownicza skromne odprawy (i
> tez nie jestem pewna czy wszyscy) , po to aby nie polecieli do sadu
> pracy, nie byles uczestnikiem tego (skoro piszesz to co czytam) wiec
> prosze nie wypowiadaj sie....powod zwolnienia na swiadectwie pracy
> byl zenujacy.....

Z drugiej stronuy - kadra kierownicza, ktora doprowadzila do takiej, a nie
innej sytuacji bankow mogla byc "podejrzana". Ja sie nie dziwe, ze w swoim
biznesie, w ktporym ladowal swoje pieniadze chcial miec wlasnych, zaufanych
ludzi.
Na miejsce zwolnionych zatrudnil 500 osob. Zatrudnal ich za swoje, a nie
czyjesc pieniadze.
Tak jak ty dbasz o swoja kieszen - tak on dbal o swoja i tyle. Ja z
Eurobankiem nie mam nic wspolnego. Ty jak widze mialas. Kazdy ma swoj punkt
widzenia i trzeba to uszanowac. Zgoda. Ja jednak pozostaje przy swoim
zdnaiu.

> pomysl ile osob jest ta praca sfrustowanych...., pomysl ile osob z
> kilkuletnim (minimum) doswiadczeniem stracilo prace....

Jesli byli ok - znajda prace gdzie indziej. Jesli nie to znaczy, ze
doswiadczenie bylo takie sobie. JEsli inne banki nie chca takich osob, to
dlaczego mial chcec je ML? To byl jego prywatny bank i zatrudnial kogo
chcial.
Co do pracy - wiekszosc jak sama piszesz - przyszla z wlasnej,
nieprzymuszonej woli. To nowy bank, wiec mozemy rozwazac - albo nie ma tych
miejsc pracy, albo sa. A jakie one sa to juz inna sprawa. Mysle, ze zdarzaja
sie znacznie gorsze.


--
Michał 'Amra' Macierzyński || wortal public relations:
http://www.PRnews.pl

do góry

MONTWA <m...@h...com> wrote:
> Z czystej ciekawości chciałbym tylko wiedzieć, czy piszesz to za
> darmo czy w ramach jakiegoś PR ????
> Monti

LOL
Ech, moglbym byc juz bogaty, gdyby wszelkie te podejrzenia byly prawdziwe...
Szkoda, ze nie sa.

--
Michał 'Amra' Macierzyński || wortal public relations:
http://www.PRnews.pl

do góry

Tomasz Waszczynski <w...@w...org> wrote:
> Zawsze mogą :)) Tak, to było za poprzedniego ustroju. Teraz
> rzeczywistość należy oznaczyć jako: czasami są na tyle zdesperowani,
> że się zwolnią i być może uda im się coś znaleźć nowego.

Roznica jest taka, ze sie niedawno zartudnili, podczas gdy w starszych
bankach pracuje kadra zupelnie nieprzystosowana do nowych warunkow. to nie
jest ich wina, ale nie mozna tez winic wlascicieli, ze za wszelka cene chca
ich zastapic mlodymi sprzedawcami... I tyle.

do góry

a&e <a...@w...op.pl> wrote:
> chyba nie probujesz nam wmowic ze Lukasiewicz stworzyl eurobank po to
> zeby ludzi zatrudnic? nie z checi zysku? jesli jednak tak to wiedz,
> ze na scislym zarzadzie osoby pracujace w tekturach nazwano
> "slodkimi idiotkami" - po prostu wyborna kadra kierownicza

Chcial miec wiecej, jak kazdy kapitalista. Tak jak pewnie kazdy z nas tutaj
chcialby miec kasuy wiecej niz mniej. ale jak to kapitalizm, to zeby miec
wieej, to trzeba sprzedawac produkty czy uslugi. Jego biznes, na ktorym sie
znal zakladal szybkie zatrudnienie blisko 500 osob. W innym wypadku te osoby
nie mialyby pracy. Rachunek zyskow i strat jest jednoznaczny.
A co do wypowiedzi - czy sama to slyszalas>

> chcial wiekszych zyskow, byl czlowiekiem czynu, nie lubil sie nudzic,
> mial pomysly i je realizowal, nie dorabiaj ideologii tylko dlatego ze
> juz nie zyje....

Zyskow to nie wiem czy chcial wiekszych, ty tez mozesz to tylko zgadywac.
Z pewnoscia chcial robic cos nowego

> to samo w dwoch postach, chyba wyjde i zaczne sie dzielic zasilkiem
> dla bezrobotnych.....obdziele 453 ludzi po zlotowce i ....., a co dam
> dziedziom do jedzenia?

Czyli kapitalista ma rozdawac tylko i wylaczine z tego powodu ze ma, i nie
ma prawa chciec wiecej?!?
Bo teraz ja pisze nie o ML tylko ogolnie o wlascicielach kapitalu. A ten
akurat doszedl wlasna praca do nego, nie byl wynajetym managerem, ktory
obracal nieswoimi pieniedzmi...

> tylko mi nie pisz , ze nie mam pracy, bo nie jestem wystarczajaco
> dobra w tym co robie..... jeden truizm juz napisales....

No widzisz. I ten Lukasiewicz dal stala robote pol tysiacom ludzi, oraz
pelno inych wspolpracujacych firm.
Nie musial, ale dal. Ludzie zgodzili sie na takie warunki - bo alternatywy
nie mieli. Wiec dla mnie wszystko jest ok.
co wiecej nie sadze, zeby w innych bankach pracownicy liniowi mieli znacznie
lepiej...

--
Michał 'Amra' Macierzyński || wortal public relations:
http://www.PRnews.pl

do góry

Nie potrzebna, ta dyskusja zwłaszcza ze autorowi głownego wątku chodzilo
własnie o Lukas Bank S.A. natomiast co do EuroBanku slyszalem o opini, ze
głownym kryterium kwalifikacji byl własnie wyglkad, tak jak ktos to tu
okreslil "slodka idiotka" slyszalem tez mniej pochlebne opinie o tym, ze
liczy sie biust i długie nogi ale jakos wierzyc mi sie w to nie chce
zważywszy na
powage projektu.

pozdr
Marek

PS Michale (Amra) niestety wszystko to oczym tu jest pisane to rzeczywistosc
w LB S.A. ale zgodze sie ze MŁ pewnie tego by nie chcial, i robil wszystko
zeby do tego nie doszlo bo nastąpiło to dopiero po jego odejsciu z Luksa

do góry

Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:c6mbv1$ikm$1@news.onet.pl...

> A co do wypowiedzi - czy sama to slyszalas>
>

slyszalam to z trzech roznych zrodel, uczestnikow zarzadu.... ale to byla
tylko dygresja...i niestety to co widze w tekturkach tylko potwierdza
zaslyszana opinie....

> Czyli kapitalista ma rozdawac tylko i wylaczine z tego powodu ze ma, i nie
> ma prawa chciec wiecej?!?

sam sie czepiles rozdawania biednym, ja nie wymagam od bogaczy zadnego
rozdawnictwa, ale uczciwosci, czy zatrudnienie kogos jest dzieleniem sie z
nim wlasnymi pieniedzmi????, bo taki tok myslenia prezentujesz.....

> No widzisz. I ten Lukasiewicz dal stala robote pol tysiacom ludzi, oraz
> pelno inych wspolpracujacych firm.
> Nie musial, ale dal.

no tak mogl sam w pojedynke zrealizowac swoj nowy projekt.....oj, Michal, z
calym szacunkiem, ale pogadamy na temat dawania pracy i jej szukania jak
zbierzesz w tej kwestii jakies wlasne doswiadczenia....

> co wiecej nie sadze, zeby w innych bankach pracownicy liniowi mieli
znacznie
> lepiej...

to wcale nie tlumaczy zlego traktowania personelu, od ktorego w duzej mierze
zalezy czy iksinski przyniesie do banku Y swoja ciezko zarobiona kase....

pozdrowionka

Ewa (Krakow)

*to co powyzej to prywatna opinia o zabarwieniu malo obiektywnym*

do góry