eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwżałośni analitycyRe: żałośni analitycy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: Robert <w...@w...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: żałośni analitycy
    Date: Sun, 07 Mar 2010 17:55:08 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 11
    Message-ID: <hn0lfs$e37$1@node1.news.atman.pl>
    References: <hn0l9o$b7b$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host72-89-206-6.limes.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1267980604 14439 89.206.6.72 (7 Mar 2010 16:50:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Mar 2010 16:50:04 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100227
    Thunderbird/3.0.3
    In-Reply-To: <hn0l9o$b7b$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:489515
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-03-07 17:46, tomek pisze:
    > Pamętam niedawną wypowiedź p. Marka Pokrywki z BOSia, który wieścił (jak
    > zwykle) pogłębienie spadków po ostatnim zejściu wig20 pod poziom 2200.
    > No i co, jak zwykle poszło w przeciwnym kierunku. Podobnie było w
    > zeszłym roku gdy indeks spadł <1900, a następnie z impetem przebił się
    > przez 2000 Zastanawiam się jak osoby z tak kiepską intuicją i wyczuciem
    > rynku mogą zajmować tak odpowiedzialne stanowiska.

    Znajdź mi jednego anala, który trafia.

    RM.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1