On 2011-04-11 20:40, witek wrote:
> w zasadzie co by nie wymyslec to bedzie pasowac.
> od skomplikowania infrastrutury technicznej

Serwery w bankach istnieją. Internet istnieje. VPN potrafi
zaimplementować przecietny student mający pojęcie o kryptografii, więc
tym bardziej bank. Skomplikowana stuktura to dostep do internetu który
istnieje. Natomiast są tez problemy: managment, tumanizm, systemy z lat
60-tych i potencjalne straty na niemożności oszustw.

> do oprogramowania

O dziwo algorytmy nie dość że otwarte to jeszcze miewają otwarte
implementacje. Prawdziwą przeszkodą są za to wszelakie certyfikaty. To
dlatego NASA dalej używa technologii z początków lotu wahadlowców do
nawigacji. Tylko tam nikt nie używa argumentów że jest lepsza/jedyna.
Wszyscy zgodnie twierdzą że sprawdzona pod względem certyfikatów i tyle.
I kazdy wie, że gówniana.

> bezpieczenstwa i systemu rozliczen wzajemnych

Jak to bezpieczeństwo wygląda teraz widać w wątku: "Maniek, ja z banku X
dzwonie, nie macie przypadkiem kasy co nam zniknela z zeszłego tygodnia
w waszym bankomacie bo nam się klient piekli?".

> po to sie wlasnie tworzy centra rozliczeniowe i minimalizuje ilosc
> rozliczen i przesyłu informacji by nie robic burdelu, ktory wlasnie
> proponujesz.

Zakładając że mamy dziennie kilkaset tysiecy operacji bankowych w jednym
oddziale z ich obsługa w proponowanej formie zapewne poradziłby sobie
mój pecet pod stołem. Bank stac na coś o kilkaset razy większej mocy
obliczeniowej.

> Nie. Liepiej przed uzyciem karty nauczyc sie nia posługiwać i nie drzec
> mordy.

Argument "bo tak" jest najczęsciej słyszanym przeze mnie w tego typu
dyskusjach. Ziew.