W dniu 2016-01-22 o 21:31, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
> W dniu 2016-01-22 o 13:34, J.F. pisze:
>>> Czyli nie tyle monopol do stosowania przemocy, co monopol na okreslanie
>>> regul do stosowania przemocy.
>> Tym jest właśnie monopol na stosowanie przemocy. W normalnym życiu
>> zawsze tak jest, że nieważne kto robi, ważne kto podejmuje decyzje.
>
> No nie, przemoc stosuje wielu. Tylko im nie wolno, albo wolno, albo nie
> wiadomo czy wolno ...

Dobrze wiesz, że nie chodzi o to, kto może, tylko kto sobie uzurpuje
prawo do monopolu na nią. Tylko państwo może stosować przemoc wyłącznie
wedle swego uznania i wedle swoich reguł.

>>> Ale XIX-wieczne USA bylo zle, bo zmienilo sie w XXI-wieczne USA.
>>> To dalsza czesc obserwacji - obywatele chca rozszerzenia funkcji
>>> panstwa, az do momentu gdy to wszystko pierd* :-)
>
>> Przemiana wynikła głównie ze stosowania demokracji, czyli tyranii
>> większości i wynikającym z konieczności z tego pogwałceniem podstawowych
>> praw człowieka (do życia, do wolności i dokonywania samodzielnych
>> wyborów, do posiadania majątku itp.)
>
> Zapomniales takie slowo jak "rewolucja" ?
> Jedna z funkcji panstwa jest zadowalanie obywateli, a jak jej nie
> spelnia, to panstwo znika :-)

W sensie, że państwo ma karmić? Według mnie państwo jest po prostu od
zapewniania obywatelom praw podstawowych, takich jak wyżej.

--
Liwiusz