Re: spam nt. mBanku na grupie :( - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!not-for-mail
From: BAH <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: spam nt. mBanku na grupie :(
Date: Thu, 09 May 2002 06:06:46 +0200
Organization: BAH
Lines: 15
Sender: b...@p...onet.pl@pa64.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <1...@4...com>
References: <5...@n...onet.pl> <ab6dsc$bb4$1@news.tpi.pl>
<3...@i...pl> <ab6e6j$ebp$1@news.tpi.pl>
<ab6gv6$lmd$1@korweta.task.gda.pl> <ab6icj$rpt$1@news.tpi.pl>
<ab6lr3$j7p$1@news.onet.pl> <ab6vag$7ha$1@news.tpi.pl>
Reply-To: b...@...pl
NNTP-Posting-Host: pa64.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1020917283 7105 213.76.96.64 (9 May 2002 04:08:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 May 2002 04:08:03 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.8 PL beta 7/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:180841
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 7 May 2002 00:14:28 +0200, "GoGush"
>Uczono mnie na studiach ze firma chcaca uwazac sie za wiarygadna powinna
>uzywac adresow platnych (czyt . firmowych) wowczas takie informacje mozna
>traktowac powaznie w innym przypadku jest to WYSOCE podejrzane. Czy
>dzialania Pana Wojtka nie sa niezreczne ?.
>

Rozumiem, że uważasz za lepsze rozwiązanie
wysłanie tego postu np. po 15 maja.
(jak wróci z USA).

Dla mnie istotniejsza od ...@bre... jest treść.

BAH