Re: spadek-czy tak można? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: "Jarek23" <j...@l...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
References: <ct6j3k$nm5$1@korweta.task.gda.pl>
Subject: Re: spadek-czy tak można?
Date: Mon, 31 Jan 2005 12:29:56 +0100
Lines: 15
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
NNTP-Posting-Host: 81.210.49.66
Message-ID: <41fe16b3$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1107170995 81.210.49.66 (31 Jan 2005 12:29:55 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: jarek.life
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news2.icm.edu.pl
!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:335212 pl.soc.prawo:274552
pl.soc.prawo.podatki:132330
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Todi" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ct6j3k$nm5$1@korweta.task.gda.pl...

> Żeby tego uniknąć opracowałem taki plan:

Mój plan jest chyba lepszy, po prostu nikt pośród najbliższej rodziny nie ma
samodzielnego konta tzn. każde konto ma 2 współwłaścicieli na wszelki
wypadek. Oczywiście konto jest używane przez jedną osobę, a współwłaściciel
jest "na wszelki wypadek".

pzd
Jarek23