dziękuje bardzo ... czytałem

ale sam autor zauważa, że jest to dość odważna teza (zawsze może się zdarzyć
że US będzie miał odmienne zdanie - niestety)


Użytkownik "Karol" <a...@b...com> napisał w wiadomości
news:a35pnc$a8s$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik Radoslaw Podhorecki <m...@a...gdansk.pl> w wiadomości
do
> grup dyskusyjnych napisał:a35n63$bt0$...@n...tpi.pl...
> > wlasnie w tym rzecz...
> >
> >
> > i kwota zostala zaksiegowana dopiero 2.01.2002 (co dla develeopera
stanowi
> > date wplywu srodków na rachunek i date powstania obowiazku podatkowego a
> > wiec jakies 7 % od 100.000 jak dla mnie :(
> >
> > czyli reasumujac dotychczasowa dyskusje: slusznym byloby zrzucanie winy
na
> > bank odbiorcy a nie nadawcy ?
> >
> >
> > Uzytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@d...pm.waw.pl> napisal w
wiadomosci
> > news:m3u1t66p10.fsf@defiant.pm.waw.pl...
> > > "Karol" <a...@b...com> writes:
> > >
> > > > > Nie znam przepisow na temat mieszkan i VAT, ale - jakie znaczenie
ma
> > > > > data _zaksiegowania_ przelewu w banku odbiorcy na wysokosc VAT?
> > > >
> > > > Moment powstania obowiazku podatkowego.
> > > > Dla budownictwa/mieszkan jest to troche pokrecone.
> > > > Dodatkowo nalozyla sie zmiana stawek VAT.
> > >
> > > I na pewno wazna jest data ksiegowania, a nie data wykonania operacji?
> > > --
>
> Proponuje lekture Rzepy, zolte strony, AFAIR z data 28.01 lub 26-27.01.
> Doradca podatkowy z E&Y wypowiada sie na temat tego 7% VAT od mieszkan,
daty
> przelewu itp.
>
> Karol
>
>
>
>
>