Młotkowy <n...@...co.pl> writes:

> W tym przypadku "ubezpieczenie" na korzyść ubezpieczonego działa tylko
> wtedy, jeśli pożyje on trzycyfrowo (z dwójką na początku).

Przeciez wiadomo ze w przypadku kazdego ubezpieczenia ktos musi stracic,
zeby ktos inny mogl zyskac. No to kto ma stracic, przeciez nie ten, kto
to organizuje (i czyni przymusowym)?

> Zechciej dostrzec, że w moim wyliczeniu swoją emeryturę będzie
> dostawał nawet, jeśli będzie żył 1000lat, a kapitał ZAWSZE ZOSTANIE w
> jego ręku.

Modulo zalamania systemow itd. Bardzo prawdopodobne, a w ciagu 1000 lat
praktycznie pewne.

> Co Ci ZUS może w tej kwestii zaproponować? ZUS liczy, że
> wykorkujesz w rok po przejściu na emeryturę, a Twój kapitał ukradnie
> państwo.

Tak jak kradlo przed przejsciem na emeryture.

Zreszta emerytury nie sa tu wyjatkiem, w praktyce caly system monetarny
jest przeznaczony tylko i wylacznie do okradania spoleczenstw.
Owszem, ten i tamten nie dadza sie (az tak) okrasc, ale statystyka musi
sie zgadzac.

Zgromadzonego kapitalu (w bankach itp) wielka wiara bym nie darzyl,
kazdy taki twor musi tak czy inaczej przestac istniec po przekroczeniu
pewnej masy krytycznej. OFE takze.
--
Krzysztof Halasa