Henryk "Plumski" Plumowski pisze:

>> To bank powinien sie tak ze sklepem dogadac by klient nie ponosil
>> dodatkowych oplat-nie?
>> W takim razie po co ten "plastik", zeby ladnie wygladalo? Ale jak na
>> sam wyglad (przynajmniej dla mnie) to za drogo.
>
> Nie rozumiemy się: kto kasuje prowizję za płatność kartą?
> Bank? Chyba nie, nie widzę tego na swoim wydruku.
>

Ktoś tu chyba nie rozumie rynku... (nie Ty, Heniu)
Jeśli sklepikarz akceptuje płatność kartą, to ponosi koszta obsługi i
dolicza sobie to do marży (albo uwzględnia w marży, albo-co). Nie ma nic
"za darmo".
Jeśli sklepikarz chce "podzielić się z klientem" zyskiem z uniknięcia
kosztów obsługi płatności karcianej, to może to określić jako "rabat za
płatność gotówką" (parę razy udało mi się wynegocjować 1%), albo może
napisać "dodatkowa marża(prowizja) przy płatności kartą". Sklep jest
JEGO i może sobie w swoim sklepie napisać co chce. Nawet "pedałom wstęp
wzbroniony" (ależ miałby darmową reklamę!).
Wręcz popieram takie działania sklepikarzy, bo to "otwiera oczy" durnemu
motłochowi.
(A, że głównym zyskiem sklepikarza z obsługi płatności karcianych jest
większa niefrasobliwość klientów przy sięganiu do sakiewki - to już
insza inszość.)



--
Tnx. Regards. Bzd.