> "Ponad 37 mld dolarów to wystawione przez spółkę Buffetta wieloletnie opcje
> put na indeksy: amerykański S&P500, japoński Nikkei 225, brytyjski FTSE 100
> oraz ogólnoeuropejski Euro Stoxx 500. Wystawiono je jeszcze w 2008 roku przy
> znacznie wyższym poziomie indeksów i teraz ze względów księgowych
> aktualizuje się bilans wykazując papierową stratę. W rzeczywistości nie
> następują żadne przepływy gotówkowe, a Berkshire Hathaway ewentualnie będzie
> musiało zapłacić twardym pieniądzem dopiero za wiele lat."
>
> Moje pytanie jest nastepujace :
>
> Pomijajac istote - czy wzrosnie czy spadnie - to jaki interes mieli kupujacy
> w tym by kupic opcje wystawione wlasnie przez Buffetta. Przeciez nie ma
> lepszej alternatywy jak kupno opcji poprzez gielde - mozemy je wtedy w
> kazdym momencie zamknac czyli nimi zarzadzac. To co wystawil Buffetta to
> takie poniekad obligacje ktore przyniosa zysk dla kupujacego jesli indeksy
> przekracza okreslony poziom. Jednak moje pytanie jaki argument jest za tym
> by
> kupic wlasnie od Buffeta , przeciez opcje moge kupic na gieldzie w sekunde i
> w sekunde moge je sprzedac, nie musze sie martwic ze druga strona moze
> zbankrutowac bo nad tym panuje gielda, a firma Buffetta jako wystawca
> (szanse oczywiscie male ale istnieja ) ze np do momentu wygasniecia opcji np
> firma zbankrutuje , i co wtedy z pieniedzmi ulokowanymi w takie opcje
> Buffetta ? Dlaczego wiec opcje Buffeta a nie zwykle opcje na gieldzie..?

Jeśli jeszcze tego nie widziałeś to zerknij:
http://blogi.bossa.pl/?p=718
http://blogi.bossa.pl/?p=721

Pozdrawiam,
zarafiq

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl