Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości
news:53349094$0$2150$65785112@news.neostrada.pl...
> Bo rozumiem, że do nikogo, kto tu choćby zagląda. Wiem, że są ludzie
> durni, ale nie myślałem, że aż tak i tak wielu, aby te reklamy się
> "zapłaciły". Dajcie uwierzyć, że jest inny powód, może choćby "żeby nazwa
> banku została parę razy wymieniona"?
>

Też mi się wydawało, że nie aż tak wielu, ale mam podejrzenie, że się
mylimy.
Skądś się przecież muszą brać zyski banków.
http://finanse.wp.pl/kat,1033747,title,Prezesom-pols
kich-bankow-spuchly-portfele,wid,16489838,wiadomosc.
html
Śmiem twierdzić, że niewielu maturzystów poradzi sobie z wyliczeniem RRSO.
Reforma edukacji "się sprawdziła" i mamy rzesze ludzi nie umiejących liczyć.

To powyżej pisałem myśląc, że zyski banków się biorą z kredytów udzielanych
wszystkim złapanym na reklamę.
Chciałem napisać, że my tu na grupie się raczej do tego nie dokładamy, ale
chwilę pomyślałem i z przerażeniem stwierdziłem, że chyba jednak się
(przymusowo) dokładamy i to sporo.

Nie znam się na ekonomii i bankowości w większej skali niż moje gospodarstwo
domowe ale tak mi przyszło do głowy, że główne źródło zysków banków to
kredyty udzielane państwu (państwom). A spłata z naszych podatków.

Cały system w którym ktoś zadłuża nas (i nasze dzieci, wnuki, ...) jest może
perfekcyjnie wymyśloną maszynką do transferu naszych podatków (= naszej
pracy) do prywatnych kieszeni bankowców. Czyli wszyscy pracujemy na
bankowców, czy tego chcemy, czy nie, czy mamy kredyty, czy nie.

Powiedzcie, proszę, że się mylę, bo mnie krew zalewa jak sobie to
uświadamiam.

Wiem, że nie ogarniam całości tematu, ale na mój chłopski rozum to jakby w
Konstytucji zapisać, że budżet nie może zakładać zadłużenia to już po kilku
chudych latach powinno być tylko lepiej.
P.G.