> > Poczatkow myslalam tak jak Ty. I klocilam sie z doktorem :)) Dla niego
> > poprawna odp. to -72% - twierdzi, ze to wynika ze wzoru na roczna
> > stope. Choc wg mnie zadanie zostalo tak sformulowane, by nikt nie byl
> > do konca pewny o co chodzi.
>
> Zadanie jest dobrze sformułowane. Nieporozumienie wynika z tego, że
zadanie
> zakłada konkretną definicję "rocznej stopy zwrotu", która jest ściśle
> określona wzorem i pewnie było to na zajęciach :)

Szczesliwie to nie moje zajecia i nie moj wykladowca, a raczej znajomy :))

> Pewnie wyraża ona *hipotetyczny* zysk roczny przy uogólnieniu
> (ekstrapolowaniu) wyników *realnych* ze znanego okresu.
> Jest to sensowne moim zdaniem, skoro tak się domyśliłem (taką podałem
> odpowiedź), a z finansami i matematyką nie mam nic wspólnego.

Wlasnie - gybys mial do czynienia z matematyka - myslalbys na rozne sposoby
:))

> (Z drugiej strony, może to z tego wynika, że jestem doktorem ;P )

Moze :))