> Twoja interpretacja jest wyjątkowo anty-klientowska. Przecież są jakieś granice
interpretacja czego?
umowy?
czy debet sie zdarzyl, czy nie? :-) zdarzyl sie i nie jest to kwestia
interpretacji.
czy za debet nalezy naliczyc odsetki? tak i to tez nie jest nic
do interpretowania...
ile odsetek? a na ten temat sie nie wypowiadam, bo brak mi danych.
jesli bank naliczyl za duzo, to mu w leb, ale bardzo watpie, zeby tak bylo.

> przyzwoitości. mBank ma pewnie umowę z Euronetem, która musi zawierać jakieś
> daty.
> A co by było gdyby Euronet "przypomniał" sobie po roku albo dwóch. Jeżeli
> wszystko zwala się na barki klienta, to źle świadczy o Banku.

ale jakie ,,na barki'' ??
Klient wzial swoje pieniadze a nawet wiecej.
za ,,nawet wiecej'' umowa przewiduje odsetki i juz.
nic tu nie ma (dla mnie) watpliwego.

offlineowosc moze sie zawsze zdarzyc i saldo debetowe jest zapisane w umowie
wlasnie na takie sytuacje. W Lukasie przy pomocy offlineowosci moge wyplacic
z kont aze dwa razy wiecej pieniedzy niz naprawde mam (czesc w bankomacie,
czesc w oddziale) i nikt jakos nie drze chapy ze to wina Lukasa...
To co w Lukasie jest oczywista codzinnoscia w mBanku jest sporadycznym
wydarzeniem - jest tylko taka ,,drobna'' ;-) roznica.

> PS Jeżeli jesteś związany z mBankiem Umową o pracę to robisz mu bardzo złą
> opinię takimi tekstami.
nie jestem, nie sadze.

> Jeżeli zaś jesteś tylko jego sympatykiem, to jeszcze gorzej.
bank to nie czlowiek, zebym mial z nim sympatyzowac...

> Z kolei jeżeli jesteś jego przeciwnikiem, to jesteś niewiarygodny.
tez nie.

> Jak na to patrząc, zawsze żle.
4 x pudlo :-). Rzeczywiscie zle.

jak by na ta sytuacje nie spojrzec, to jest ona rozwiazywalna w zgodzie
z umowa o prowadzenie rachunku. Nie ma tu nic nadzwyczajengo, powodujacego
jakiekolwiek watpliwosci.

pozdrawiam

romekk