eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankimBank i bezstykówki - coś się zmieniło? › Re: mBank i bezstykówki - coś się zmieniło?
  • X-Received: by 10.49.48.71 with SMTP id j7mr307402qen.25.1363721345771; Tue, 19 Mar
    2013 12:29:05 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.48.71 with SMTP id j7mr307402qen.25.1363721345771; Tue, 19 Mar
    2013 12:29:05 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder1.xlned.com!news2.euro.net!
    209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!news-out.rea
    dnews.com!transit3.readnews.com!209.85.216.88.MISMATCH!dd2no2738363qab.0!news-o
    ut.google.com!k8ni1931qas.0!nntp.google.com!dd2no2738360qab.0!postnews.google.c
    om!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Tue, 19 Mar 2013 12:29:05 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <kiaag0$9tt$1@news.vectranet.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.238.51;
    posting-account=fq6qQgoAAADdjmoJyNI9wUjU0Wnmc8Eb
    NNTP-Posting-Host: 89.73.238.51
    References: <s...@t...ceti.pl> <kia64n$8ge$1@news.vectranet.pl>
    <3...@g...com>
    <kiaag0$9tt$1@news.vectranet.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <b...@g...com>
    Subject: Re: mBank i bezstykówki - coś się zmieniło?
    From: mmk <m...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 19 Mar 2013 19:29:05 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:588839
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 19 marca 2013 19:23:57 UTC+1 użytkownik mac napisał:
    > a moge prosic o info czy ta karta jest "płaska" czy "wypukła" - niestety
    > takiej informacji nie ma na stronach Eurobanku a z obrazkow ciezko sie
    > domyslic
    >
    > m.

    Karta jest "wypukła", choć przypuszczam, że nie ma to żadnego znaczenia dla sposobu
    działania zabezpieczeń. Ważne jest to, że chip na karcie "sam" zlicza kwoty
    transakcji zbliżeniowych i po przekroczeniu limitu wymusza transakcję stykową, z PIN
    i autoryzacją on-line. A więc przekręt możliwy w przypadku kart mBanku (tj.
    kilkadziesiąt, kilkaset (?) transakcji zbliżeniowych offline pod rząd), tutaj jest -
    na szczęście - nie do zrobienia.

    Przykre, że mBank tak dał ciała ze swoimi zbliżeniówkami. Pytanie, dlaczego nie
    zdefiniował sensownej wartości licznika transakcji na chipie karty? A co gorsza,
    potem w żywe oczy okłamywał opinię publiczną, w tym i red. Samcika (o w tym odcinku
    blogu: http://samcik.blox.pl/2013/02/Zblizeniowa-zalamka-ws
    zystko-o-co-boicie-sie.html), że tego się nie da ustawić! A na szybcika, po krytyce
    mediów, wprowadzone przez mBank rozwiązanie polegające na możliwości całkowitego
    wyłączenia płatności zbliżeniowych (uwaga, wymaga to kontaktu z mLinią), to wylewanie
    dziecka z kąpielą... Przecież płatności zbliżeniowe, ale z sensownymi limitami, to
    całkiem wygodne i dość bezpieczne rozwiązanie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1