- "Apostiille" w rozumieniu biura Sekretarza Stanu w "moim" stanie sluzy
poswiadczaniu AMERYKANSKICH dokumentow w celu ich obiegu za granica. Nie
podpisu na cudzoziemskich umowach, co wiecej sporzadzonych w obcym jezyku,
ktorego Notary Public nie zna i nie rozumie. Sytuacja jest patowa -
mBank "wie lepiej".

- Abstrahujac, wzor podpisu jest na umowie eKonta. Zgodnie z par. 4, p. 3
Regulaminu otwierania i prowadzenia rachunkow... : "Podpis zlozony pod umowa
traktowany jest dla celow bankowych jako wzor podpisu Posiadacza rachunku".

- BRE zmienil zdanie po otrzymaniu poswiadczonych notarialnie dokumentow i
zazyczyl sobie dodatkowych poswiadczen.

- Notariusz jest "ąę" wystarczajaco na tyle, ze jej imie, nazwisko, adres i
telefon znajduja sie w publicznie dostepnym spisie notariuszy stanowych.
Chyba wystarczylaby odrobina wysillku ze strony BRE, jezeli koniecznie musza
miec poswiadczenie poswiadczenia? Ze nie wspomne o mozliwosci wykonania
telefonu do mnie z pytaniem "Czy pan rzeczywiscie podpisal...?" gdyby fakt
zlozenia wniosku po zalogowaniu sie do systemu nie wystarczal.

Rozumiem, ze te klody pod nogi wynikaja wylacznie z troski BRE zebym
zbytnio nie angazowal sie w transakcje finansowe z mBankiem przy takim
poziomie kompetencji pracownikow?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/