W dniu 2011-01-19 23:41, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> Ja mam różne opinie o rożnych lekarzach. Jak już pisałem -- trzy lata
> leczono mi astmę antybiotykami. Na dobrą sprawę powinienem zainteresować
> tym jakąś prokuraturę, bo to chyba usiłowanie zabójstwa, ale że znam
> polski wymiar sprawiedliwości, wolę codziennie zmówić ,,koronkę''
> w intencji lekarza, który mnie posłał na badania i wypisał leki
> przeciw astmie.

> Pewnie nawet gdybym udowodnił sądom celowe znęcanie się nade mną,
> wyrokiem byłaby kupa śmiechu.

> Trochę podobnie z ortopedami. Jeden ewidentnie celowo źle leczył
> moja rękę. Mam fotki, ale i co z tego?

> Teraz też męczy mnie pytanie -- czy oby nie należało wyciągnąć
> gipsu ponad drugi palec? Mam nadzieję, że wszystko skończy się
> pomyślnie, ale jednak obawy są.

> Zerwane ścięgno też nie przyrosłoby poprawnie, gdyby nie
> zalecenia lekarza zdjętego później wyrokiem sądu Głupolandu
> (dobrych lekarzy te sady zawieszają, złym pozwalają na praktyki)
> i lekarzy z Wrocławia, których zalecenia znalazłem w necie.


> Innymi słowy -- czasami lekarze opłacani z NFZ są dobrzy
> moim zdaniem (jak zawieszony czy ten, który wreszcie zajął
> się moimi płucami) a inni niekoniecznie.
>
> Jednak i ,,prywatni'' niekoniecznie są dobrzy -- leczenie ścięgna
> u ,,prywatnego'' skończyłoby się fatalnie, gdyby nie net i lekarz
> później zawieszony. Inna sprawa, że ten ,,prywatny'' był tylko
> niby prywatnym. Zawieszony (na moją prośbę) dał skierowanie na USG,
> NFZowy zrobił USG, ale za pieniądze :) i leczył niejako wbrew
> swojemu prawu, gdyż był lekarzem tylko dla sportowców a ja byłem
> cywilem i opłaciłem wizytę pośrednio -- płacąc za zlecone :) USG.

>
> Komputer dopada depresja, więc kończę -- bez solidnego sprawdzania błędów.
>

Oj zdrowia chłopie to Ty nie masz :).