Re: mBILANS - ktora kwota? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Michał Dąbrowski <d...@S...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: mBILANS - ktora kwota?
Date: Thu, 28 Apr 2005 14:46:19 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: d...@o...pl@195.205.254.66
Message-ID: <19ulerwwp55za$.dlg@damga.net>
References: <1emghxnwww0wu$.dlg@damga.net> <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.205.254.66
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1114692383 22318 195.205.254.66 (28 Apr 2005 12:46:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Apr 2005 12:46:23 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:346416
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 28 Apr 2005 14:33:31 +0200, S.T. napisał(a):

> Przecież wtedy to nie miałoby najmniejszego sensu.

co nie mialoby sensu?

zalozmy limit KO = 1000 zl. mBILANS ustawiony na minimalne 1000 zl. Srednio
na koncie trzymam 0 zl. Wszystka kasa lezy na eMAXie. Srodki na koncie
zapewnione na wyplaty z bankomatu, platnosci karta, itp. A jak sie cos z
konta zabierze, to mBILANS dorowna do 0 na koncie. I gdzie tu brak sensu?
Koniecznosc trzymania 1000 zl na nizej oprocentowanym rachunku przy wersji
z saldem?

--
Michal Dabrowski
d...@S...pl
gg:4945190