"MarekZ" <b...@a...w.pl> wrote in message
news:j02btu$c8p$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4e24b640$0$2459$6...@n...neostrada
.pl...
>
>> wydaje mi sie że zdolnosc złotowa jest jednak wieksza niż walutowa, ale
>> zgadzam sie co do rekomendacji T (zabezpieczenie / wkład własny) wiec nie
>> przewiduje wielu sponsorow darmowego lunchu. Jeszcze nie teraz.
>
> Ja myślę, że już teraz wartość może i nawet połowy nieruchomości
> zabezpieczających kredyty w CHF nie trzyma parametru 100% wartości
> bieżącej kredytu. Ze wzrostem kursu CHF sytuacja będzie się pogarszać.
>
> Ogólnie ja to widzę tak, że mając kredyt w CHF przy znacznym i trwałym
> wzroście CHFPLN jest się w niego "ubranym" nieodwracalnie.

zgadzam sie. Pytanie wiec pozostaje.
skoro nie przewidujemy hiperboli na chf/pln od strony "ubranych", kto to
wiec miałby wytworzyć falę umocnienia chf względem pln odchylającej sie od
"średniej" na tyle wysoką ( 2-3 odchylenia standardowe) aby był sens
przewalutować z pln->chf ?
Przyznam że zagrywka na kredycie pln'owym z przejsciem na chf w tej chwili
wydaje mi sie dość ryzykowna. Nie potrafię zidentyfikować "dawcy kapitału".
ChfPln pozostanie wiec pod wpływem czynników zewnętrznych, a to juz nie na
moje nerwy.

george