mac wrote:

>>umowa na czas nieokreslony to relikt prl, kiedy w jednym
>>zakladzie mozna bylo przepracowac jako slusarz od
>>skonczenia zawodowki do emerytury. fakt wymagania takich
>>umow przez banki to dowod na to, ze ich analitycy nie
>>potrafia opracowac nowych procedur oceny wiarygodnosci
>>klienta. czas juz na zmiane myslenia.
>
> W pelni sie z Toba zgadzam, banki zachowuja sie czasami jakby
> nie chcialy jednak zarabiac, tym bardziej, ze w przypadku
> kredytu hipotecznego zabezpieczeniem jest nieruchomosc...

no wlasnie.

jestem po prawie trzech miesiacach biegania, zalatwiania, czekania, itd.
kredytu nie dostalem i juz nie bede sie staral. po prostu kupie
mieszkanie pozniej a potem, za zaoszczedzone pieniadze (tzn. te nie
wydane na odsetki) urzadze mieszkanie, kupie mala terenowke i jeszcze mi
zostanie na lody w naleczowie :-)

banki nauczyly mnie tego, zo to nie ja jestem dziwny, tylko ich pozal
sie boze analitycy, doradcy, i specjalisci swiata nie widza poza umowa
na czas nieokreslony i stala pensja. pewnie dlatego, ze sa to osoby,
ktore nigdy nie pracowaly w inny sposob i jest to szczyt ich mozliwosci,
a po prl odziedziczyli wrodzony brak zaufania do wszystkiego co inne,
niestandardowe. czasami w trakcie rozmowy z pracownikami bankow mam
ochote popukac w ich glowe i zapytac "halo, jest tam kto?"

jacek