On 09/22/2016 09:04 PM, Kris wrote:
> W dniu środa, 21 września 2016 16:22:03 UTC+2 użytkownik Tomasz
> Chmielewski napisał:
>
>> Wprowadzenie podatku bankowego miało wg. jego twórców nie odbić się
>> na kosztach przerzucanych na klientów. Oczywiście odbiło się, bo
>> raz - wzrosły opłaty (choć nie wszędzie, nie dla każdego, i w
>> dalszym ciągu można uciec do konkurencji), a dwa - podobnie jak ze
>> składką na BFG - oprocentowanie lokat spadło do rekordowo niskich
>> poziomów.
> Spadek oprocentowania lokat wiążesz z podatkiem bankowym i wzrostem
> składki na BFG?

Oczywiście, poczytaj jakieś analizy w prasie ekonomicznej, dość
jednoznacznie opisują to zjawisko, i dość precyzyjnie da się je wykazać
w czasie.
Podatek bankowy został wprowadzony, SKOKi wydoiły kasę z BFG, którą
banki musiały uzupełnić, a zyski banków zmieniły się tylko trochę. Jak
myślisz, Mikołaj podarował tą kasę? Nie bierze się ona z powietrza,
tylko ze zwiększonych prowizji, marży, różnicy między oprocentowaniem
depozytów i kredytów. Za wszystko płacą klienci (czy to detaliczni, czy
firmowi).


> W Japoni jesteś- podaj nam jakie tam są
> oprocentowania lokat. Cy czasem bank centralny nie wprowadził
> ujemebgo?

Konta bieżące są albo nieoprocentowane, albo są to jakieś przyzerowe
wartości (typu 0.02%). Podobnie z lokatami.

Te ujemne w banku centralnym to dotyczą dużych banków.

A tak w ogóle system bankowy jest tam... z lat 60-tych.


> A tak SKOKów chyba nie ma, Kaczyński i Pis z ich podatkami
> też tam raczej nie docierają

Ale odróżniasz jabłka od pomarańczy?

W Japonii jest deflacja od wielu lat. Trzymając jeny na
nieoprocentowanym koncie - zyskujesz.

Dość miłym zaskoczeniem były dla mnie widoczne czasem nalepki z nową
ceną na starej cenie, np. na automatach z napojami. Nowa cena - niższa
(i nie chodziło o żadne "promocje Tesco", po prostu tak wygląda deflacja).



Tomasz Chmielewski
https://lxadm.com