Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnnui4me.231b.wojciech.bancer@pl-test
.org...
On 2016-09-26, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>>Jakie 10-15 lat temu? Wystarczy zobaczyć jak 3 lata temu
>>>>>wyglądalo oprocentowanie kart.
>>>> Powtarzasz sie - przeciez ta obnizka to regulacja odgorna.
>>>> Gdyby nie ona, to podejrzewam, ze byloby ok 15%.
>>>I z gotówkowymi tak zrobili, z kredytówkami nie.
>
>> IMO - KK tez pod ten przepis podpadaja.
>> Bo inaczej banku by tak chetnie nie obnizyly :-)

>Mówię, że z gotówkowymi po prostu sobie poradzili inaczej.
>Podwyższyli prowizje, dodali abstrakcyjne ubezpieczenia, na
>abstrakcyjne
>sumy itd.

Ubezpieczenia to stary pomysl, czasem moze uzasadniony.
Prowizje podniesli, bo to mogli.
A w kartach prowizji zwyczajowo nie ma - tzn takich od klienta.

>>>> Albo amerykanskim zwyczajem ... "po przeprowadzeniu analizy
>>>> stwierdzilismy nadmierne ryzyko i podnosimy oprocentowanie do
>>>> 20%.
>>>> Jesli nie zgadza sie Pan/i na nowe warunki - prosze w terminie 30
>>>> dni wypowiedziec umowe karty".
>
>>>Oczywiście. Mogę ją przecież wypowiedzieć w każdej chwili.
>
>> Oczywiscie. Tylko musisz wtedy splacic kredyt, a on juz dosc duzy
>> sie
>> uskladal, np 20 tys zl, albo 30 tys $ :)

>Zero problemu. To się nazywa przeniesienie karty do innego banku,
>albo refinansowanie, albo jeszcze inaczej, zależnie od tego jaką
>akcję się podejmie. :)

W USA jakos to jest problem, byc moze wynika z powszechnej ignorancji
i nieznajomosci produktow.
A moze jednak z niecheci bankow do podgryzania samych siebie :-)

W Polsce jest problem z powodu tych prowizji - KK najtanszym kredytem
:-)
Ale cos sie powolutku zmienia, RRSO na malych kredytach tez spada ...

J.