Dnia Sun, 10 Aug 2008 01:02:43 +0200, Rafał Grzelak napisał(a):

>> A, o tym mowa, no tak (nie wiedziałem, że czip jest immanentnie
>> powiązany z pinem).
>> Nawiasem mówiąc ciekawe co by stosowne organy powiedziały o takim
>> wyłączeniu odpowiedzialności w przypadku powstania sporu.
>
> Chodzi o to, ze np. w chipowych kartach mbankowych (nie wiem jak w
> innych, ale pewnie podobnie) priorytetem jest chip+pin, a pozostale
> kombinacje (pasek+pin, pasek+podpis) sa akceptowane przy niemoznosci
> wykonania chip+pin.

No tak, ale jak rozumiem skanując pasek można rozpoznać cały temat -- mam
przecież jeden i ten sam pin dla transakcji 'z paska' i 'z czipa'. Zatem
złoczyńca może łatwo poradzić sobie ze sprawą.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl