Kamil Jońca wrote:
> Ja tylko chciałem przypomnieć Art 13 ust.4 ustawy z dnia 20 kwietnia
> 2004 r. o indywidualnych kontach emerytalnych (Dz.U. 2004 nr 116 poz.
> 1205)
> "4. Minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego ogłasza w
> Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski" do
> końca roku kalendarzowego poprzedzającego rok, w którym będą
> dokonywane wpłaty na IKE, w drodze obwieszczenia, wysokość kwoty, o
> której mowa w ust. 1."
>
> Niby mogą jeszcze dzisiaj.

Sądzę że już to zrobił.
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061229/e
konomia/ekonomia_a_43.html?k=on;t=2006122520061231
Limit na 2007 wg Rzepy 3697 zł.

> Przy okazji mam pytanie odnośnie ust. 1 w tym artykule.
> "Art. 13. 1. Wpłaty dokonywane na IKE w roku kalendarzowym nie mogą
> przekroczyć kwoty odpowiadającej półtorakrotności prognozowanego
> przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej na dany
> rok, określonego w ustawie budżetowej lub ustawie o prowizorium
> budżetowym."
> No i fajnie. Tyle tylko, że dla mnie (ust. 4) "wysokość kwoty, o
> której mowa w ust. 1." odnosi się do kwoty półtorakrotności
> prognozowanego wynagrodzenia, a nie dowolnej innej która sobie
> minister wymyśli.
>
> Jeśli tak, to na jakiej podstawie limit ike w 2006 był 3521

Ustęp 1 oznacza, że kwota jest niewiększa niż póltorakrotność.
Ustęp 4 oznacza, że kwotę ogłasza wlaściwy minister.
IMHO wynika z tego, że może ogłosić kwotę z przedziału od zera do
półtorakrotności.
No i ogłosił 3521 zł.

> jeśli nie, to może mi ktoś powiedzieć gdzie popełniam błąd ?

Ustęp 4 nie oznacza, że ogłasza półtorakrotność.

B.