eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankijak tacy debileRe: jak tacy debile
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.157.25.67.74!n
    ot-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: jak tacy debile
    Date: Wed, 8 Jan 2025 14:52:05 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <X...@1...0.0.1> <vk5vnj$h3d$1@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1> <vk6dts$h3c$1@news.chmurka.net>
    <8...@i...localdomain> <8...@a...kjonca>
    <8...@i...localdomain> <8...@a...kjonca>
    <8...@i...localdomain> <vl0q13$q9c$1@news.chmurka.net>
    <8...@i...localdomain> <vl99vk$e39$1@news.chmurka.net>
    <r8pr5xv7xank$.tv7v2pctwevq.dlg@40tude.net>
    <vllv37$tfu$3@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="157.25.67.74"; logging-data="2057";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:zlTR+r5TF5LvL4mKSbzEyBwwpLQ=
    sha256:UNi62ABb1R79L9xY7H7tOdYtni6bq7ZPLCYhYDfsLXE=
    sha1:N55JXl6GqSG/i0kVvJysV/65ros=
    sha256:wNJcOIlfXEMlRQ4B1IabdcX5p6pufqfUH72tY9x5YS8=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:672153
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 8 Jan 2025 14:37:44 +0100, Piotr Gałka wrote:
    > W dniu 2025-01-03 o 20:12, J.F pisze:
    >> Ale nadal gdzies zmienic musi.
    >> Jesli załozymy, ze w kolejnej firmie jest takie samo ryzyko 1%,
    >> to nadal jest.
    >
    > Wyciąłeś z mojej wypowiedzi to, że moim zdaniem gość jak wtopi raz to
    > zmieni swoje podejście i będzie to miało jakiś wpływ na łączny poziom
    > ryzyka.

    No ale nadal gdzies musi zmienić.
    Jeśli założymy, że kantory internetowe mają 1% ryzyka, to się dalej
    będzie sumować.

    Tylko że nie mają. Na razie mało ich padło i rzadko.
    No i lepiej stracic 10, 20 czy 30 tys z miliona, niż cały milion :-)

    > Jak założyć, że gość się wcale nie przejmie i wszystkie kolejne wymiany
    > wyśle do tego samego kantoru to ja obstawiam, że poziom ryzyka dla
    > kolejnych transakcji nagle wzrósł do prawie 100%.

    Tak jest, ale przeciez nie o to chodzi.
    Może natomiast wysłać cały milion, który się będzie stopniowo
    wymieniał, leżał w kantorze ... no ryzykował przy tym leżeniu :-)

    >>> Dziwię się co ludzie potrafią w sieci znaleźć. Jak opisałem, mniej
    >>> więcej jakie było zadanie na olimpiadzie z fizyki i że mój problem
    >>> polegał na tym, że nie miałem całek, a zadanie wymagało całki i moje
    >>> rozwiązanie musiało rozśmieszyć sprawdzającego, bo część fizyczna zajęła
    >>> mi pół strony a potem na 3 stronach wynajdywałem całkę sinusa, czy
    >>> cosinusa dzieląc problem na małe kawałeczki to zaraz ktoś znalazł
    >>> dokładną treść tego zadania.
    >>> Wcześniej ludzie pisali, że nie mogło być zadania wymagającego całki i
    >>> że na pewno dało się inaczej rozwiązać, a się okazało, że bez całki się
    >>> nie dało.
    >>
    >> Na Olimpiadach Fizycznych tak kombinowali, że całki nie były
    >> potrzebne, bo nie było ich w programie szkoły średniej.
    >> Choc kto znał, temu mogły sporo ułatwic.
    >>
    > A to zadanie z całką było w ramach olimpiady, ale do rozwiązania w domu.
    > Jestem prawie pewien, że na p.m.e o tym najdalej pół roku temu
    > rozmawialiśmy.

    Możesz spróbować odszukać. Aj nie - tresci zadan tu nie ma:
    https://www.kgof.edu.pl/?p=archiwum

    > Przed wysłaniem rozwiązania pokazałem je mamie i mi powiedziała, że
    > zamiast tych moich 3 stron wynajdywania całki to powinienem napisać
    > takiego robaka i zaraz mam wynik.
    > Ale ja uznałem, że jak czegoś nie mieliśmy to nie wolno mi użyć więc
    > wysłałem tak jak sam zrobiłem i dostałem się na następny etap.

    W sumie to nie wiem, czy za użycie całki nie było jakiś ujemnych
    punktów. Albo dodatkowych dodatnich za umiejętne obejscie całek.

    Ujemnych chyba nie było.

    No i jeszcze były takie książki "zaadania OF z rozwiązaniami", być
    może tam było jakies zgrabne obejscie podane.
    "Wystarczy zauważyć, że ...."

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1