On 2018-12-14, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> writes:
>
>>> Ale mniejsza o to - glownie mi chodzi o to, czy mozna sie umowic
>>> inaczej, niz KC opisuje.
>>
>> Nie chodzi po prostu o to, że umowy kredytowe mają podlegać pod rygorem
>> nieważności temu wymienionemu wcześniej przepisowi szczególnemu?
>
> Któremu?

Pierwszy post JF, Prawo Bankowe.
"Sąd Okręgowy w Toruniu w wyroku z dnia 13 lipca 2016 roku (Sygn. akt
I C 916/16) zauważył, że umowa kredytu denominowanego ma tyle
odstępstw od instytucji kredytu uregulowanej w art. 69 ust. 1 prawa
bankowego, że należy ją uznać za nieważną."

--
Marcin