Dnia Mon, 19 Jun 2006 19:17:16 +0200,
osoba podpisana: Wojciech Nawara <u...@n...WYTNIJ.info>
napisała:
[...]
>
>> I jeszcze jedno: O ile na pewno nie można ścigać tego jako NIH, o tyle
>> kwestią otwartą pozostaje traktowanie tego jako spam, bardziej (RBL) lub
>> mniej publicznie....
>
> Podkręć jasność wypowiedzi, z łaski swojej.

Polskie prawo definiuje jedynie "niezamówioną informację handlową" i tu
mBank jest kryty.
natomiast "spam" jest określeniem o wiele szerszym, i wchodzi w to np
nachalna agitacja polityczna, która zdaje się na definicję z U.de się
nie łapie.

Ponadto: jeśli zaznaczam tylko "biuletyn inwestycyjny" (i niejako jest
wymuszone przy okazji zgoda na IH) to oczekuję, że będę dostawał tylko
biuletyn. I na pewno bym się wzburzył gdybym dostał pod płaszcykiem IH, link
do strony porno - bo mogę tam mogę zapłacić mTransferem.
Co w świetle wyrażonej zgody też byłoby legalne ...

Być może trzeba stworzyć w RBL-ach strefy "nadawcy
nieuzgodnionych reklam, przy okazji zarejestrowanych newsletterów".
Ale tu już wchodzimy na śliski grunt czy nie byłoby to naruszanie
dobrego imienia i inne takie.

KJ

--
Rowery treningowe, sprzęt sportowy, siłownie
http://strony.aster.pl/kjonca/index.xhtml#f4y
"In order to form an immaculate member of a flock
of sheep one must, above all, be a sheep"
- Albert Einstein