W dniu 18.01.2015 11:59, Budzik pisze:

>> Pewnie że ryzykuję. Ale biorąc w złotówkach też bym ryzykował - kto np.
>> zabroni RPP podnieść stopę referencyjną do 10% ;->
>
> Tak Andrzeju, ale banki nie mogą oczekiwać, ze wszyscy beda mieli taka
> wiedze jak Ty.

Ale to co ja wiem to podstawa! Matematyka plus wiedza, że w kursach ani
stopach nie ma nic pewnego.

> Ale zdaje sie ze w tym temacie nie zgadzamy sie organicznie bo juz pare
> razy dyskutowalismyw temacie czy osoby z mmniejsza wiedza to głupki i
> owieczki do strzyzenia przez cwaniaków czy tez osoby ktore powinny zostac
> otoczone delikatnym parasolem ochronnym panstwa.

Z jednej strony oszukiwanie naiwnych mnie wkurza. Z drugiej strony
wkurza mnie traktowanie ludzi jak idiotów.

Jedyne wyjście jakie widzę byłoby ostro kontrowersyjne - egzaminy które
określałyby stopień uprawnień danego człowieka do samodzielnego
decydowania o swoim i nie tylko życiu. Z opcją okresowego ich powtarzania.

Masz słaby wynik - nie możesz samodzielnie decydować o długoterminowych
zobowiązaniach finansowych ani głosować ;->

> Podoba ci się pomysł Pete aby KNF przygotował specjalną prezentacje
> informującą o ryzyku ktora bank musiałby pokazac kredytobiorcom przed
> podpisaniem? Oczywiscie x lat temu a nie dzis.

Podobać się podoba, ale byłbym sceptyczny co do jego skuteczności.

> Koszt praktycznie zaden, natomiast poziom wiedzy ktory moznaby przekzac
> spoleczenstwu - olbrzymi.
> Czyz nie o to chodzi?

Większość elektoratu nie chce wiedzy. Chce, żeby ktoś im zrobił dobrze.

http://www.youtube.com/watch?v=u0EVVM5-iKQ

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!