Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...com ...

>> Jak ktoś nawet nie ma komputera to nawet ze zwykłym kalkulatorem można
>> sobie wszystko powyliczać.
>
> Problem: większość populacji to krótkowzroczni idioci.
>
> Ja np. przy przewalutowaniu na franki za niecałe 3zł brałem pod uwagę
> zmianę kursu do 6zł jako poziom dyskomfortu (a dopiero powyżej tego jako
> poziom tracenia wcześniejszych oszczędności w stosunku do analogicznego
> złotówkowego).
>
> Fakt że ostro zmieniły się złotówkowe stopy procentowe i przy obecnych
> warunkach (tj. obecny kurs i LIBOR 3M z grudnia, bo odświeżenie
> oprocentowania mam co kwartał) rata akurat by mi się zrównała. Jak do
> kwietnia LIBOR 3M będzie na oczekiwanym poziomie -0,75% a złotówka
> jakoś drastycznie (znów) nie spadnie to w kwietniu wrócę do poziomu rat
> kosmetycznie wyższego od tych jakie miałem w grudniu.
>
> Pewnie że ryzykuję. Ale biorąc w złotówkach też bym ryzykował - kto np.
> zabroni RPP podnieść stopę referencyjną do 10% ;->

Tak Andrzeju, ale banki nie mogą oczekiwać, ze wszyscy beda mieli taka
wiedze jak Ty.
Ale zdaje sie ze w tym temacie nie zgadzamy sie organicznie bo juz pare
razy dyskutowalismyw temacie czy osoby z mmniejsza wiedza to głupki i
owieczki do strzyzenia przez cwaniaków czy tez osoby ktore powinny zostac
otoczone delikatnym parasolem ochronnym panstwa.

Podoba ci się pomysł Pete aby KNF przygotował specjalną prezentacje
informującą o ryzyku ktora bank musiałby pokazac kredytobiorcom przed
podpisaniem? Oczywiscie x lat temu a nie dzis.
Koszt praktycznie zaden, natomiast poziom wiedzy ktory moznaby przekzac
spoleczenstwu - olbrzymi.
Czyz nie o to chodzi?