Użytkownik Pete n...@n...com ...

>>>> Aha, czyli mozna klientowi powiedziec wszystko byleby złozył podpis
>>>> - nie akceptuje takiego podejscia.
>>>>
>>> Klient biorący na siebie takie zobowiązanie ma przede wszystkim
>>> myśleć. Banki to nie instytucje charytatywne, chcą zarobić jak
>>> najwięcej jak najmniejszym kosztem.
>>>
>> To tak jakbys powiedział, ze naprawiajac komputer mam co prawda
>> zapłacic specjaliscie ale jednoczesnie mam myslec i naprawic sobie
>> sam. Po to płace specjaliscie w danej dziedzinie, zeby korzystac z
>> jego wiedzy. Banki natomiast korzystały zn iewiedzy klientów zamiast
>> te wiedze pogłębiać.
>
> Posługując się analogią serwisu komputerowego - serwisant wymienia Ci
> dysk na większy i daje Ci wybór - używany za 50% ceny i nowy za 100%.
> Daje Ci wybór.
> Tak samo działa bank. Daje wybór (zakładając, że klient wie co to
> waluta obca)
>
rozbudowując analogie - daje ci ten wybór ale jednoczesnie mówi, ze uzywany
jest tak samo pewny jak nowy bo dyski sie nie zuzywają. Uwazasz ze
postapiłby uczciwie?
>>
>>> Ty możesz nie akceptować podejścia bankierów i z tym się zgadzam,
>>> ale nie akceptuję też kompletnej ignorancji i bezmyślności bądź co
>>> bądź dorosłych ludzi.
>>>
>> A ja nie akceptuje Twojego podejscia, ze bank jest od tego, aby
>> namówic mnie na złożenie podpisu.
>
> Bank miał głęboko w ... na co się zdecydujesz. Jemu zależy na marży, a
> czy ona będzie z kredytu w PLN czy z CHF to już szczegól.
>
Dokładnie.
I co? Uczciwie? Nie ma zadnego zaniechania?
>>
>>>> Aha, czyli mam sie znac na bankowosci lepiej niz bankierzy?
>>>> Dziwne... To za co ja im płace?
>>>>
>>> Czy sprawdzenie wykresu jakiejkolwiek obcej waluty jest wiedzą
>>> tajemną? Gdzie tutaj jest wymagana znajomość bankowości.
>>>
>> Skoro tego nie rozumiesz...
>> Po co miałbym sprawdzac wykresy skoro pracownik banku karmii mnie
>> tekstami w stylu:
>> niech sie pan niczym nie przejmuje, nawet jezeli kurs mocno wzronie
>> to zpałaci Pan 200zł wiecej raty... I tak bedzie Pan do przodu.
>
> Ale tak jest, że ciągle kredyt CHF wzięty w 2008 roku kosztuje do
> dzisiaj ok 10% mniej od PLN.
>
Byc moze. Przyznam, ze nie przeliczałem tego.

> Tylko płacz się podnosi, bo PLN jest teraz bardziej opłacalny, a to
> miało być na wieki na odwrót :P
>
Pewnie masz rację.
Tylko czy to coś zmienia w kontekscie rozmowy o uczciwosci sprzedawców w
bankach? (celowo nie mówie doradców, bo jak sie okazuje, to zwykli kasowi
sprzedawcy)
>>
>>> Bankierom płacisz za możliwość kupienia czegoś na co nie masz
>>> gotówki w danym momencie (albo na co Cię kompletnie nie stać, zależy
>>> jak na to patrzeć).
>>>
>> Nie tylko.
>>
>>> Kto powiedział, że bankier to dobry wujek prowadzący Cię za rączkę?
>>> Ja rozumiem, że duża część Polaków traktuje banki jako instytucje
>>> zaufania społecznego i nie wiem skąd się to wzięło.
>>>
>> Bo tak powinno być.
>
> Gdyby tak było, to bank w ogóle nie sprzedawałby kredytów, bo to samo
> zło jest.

Az nie wiem co odpowiedzieć.
Samo zło? ROTFL
Powiedz od razu ze diabeł!
>>
>>>> A mimo to uwazasz, ze takie postepowanie jest uczciwe i
>>>> akceptowalne bo miałes wieksza wiedze niz ogól i potrafiłes
>>>> uchronić się przed oszustami. Dziwne.
>>>>
>>> Takie postępowanie byłoby nieuczciwe gdyby w umowie kredytowej był
>>> zawarty zapis o niezmienności kursu waluty, a bank wymagał
>>> rozliczania zgodnie z obowiązującym danego dnia kursem.
>>>
>> Widzsz, ja brak informacji, informacje niepełną i wykorzystanie
>> niewiedzy wielu klientów tez uwazam za nieuczciwosc. Kwestia
>> standardów.
>
> Jeśli ktoś nie zdaje sobie sprawy z jakimi konsekwencjami wiąże się
> kredyt (w jakiejkolwiek walucie) to powinien isć do sądu i siebie
> ubezwłasnowolnić, żeby sobie więcej szkody nie narobił.
>
Powtorze - kwestia standardów.
Ja staram sie byc uczciwy w zyciu i takie "wykorzystywanie" niewiedzy
uwazam za oszustwo a nie za dobre praktyki sprzedawców.