Post zawiera słowa uznane za brzydkie. :)
Użyte zostały celowo.




"Krystian Zaczyk" j7fp79$dn1$...@n...onet.pl

>> "Krystian Zaczyk" j7f5bt$ctq$...@n...onet.pl

>> -- Dlaczego odpowiadasz na moje słowa w poście WM a mój post ignorujesz?

> Gdzie odpowiadam na Twoje słowa w poście MW?

A gdzie ja mam skrzydła?

> Post na który właśnie odpowiadasz jest przecież moją obszerną odpowiedzią
> na post Twój, a nie WM. Odpowiedziałem na wszystkie Twoje posty w tym wątku,

Odpowiadasz bez sensu! Odpowiadasz mi, aby mnie zająć czymś, aby mnie okraść
z mego czasu!! Metoda proponowana przez teologa Leszka Struka. Tyle tylko, że
on polecał zajmowanie mnie dziewczynami... Dziś większość z nich płacze, bo
nikt ich nie chce, ja mam mieszkanie i samochód, ale (co poniekąd napisałem
powyżej) ja też ich nie chcę, choć kiedyś -- chciałem. :)

> żadnego -- jak dotąd -- nie zignorowałem.

I na większość odpowiadasz pierdoląc. :)
(przykładowo -- zarzucając mi kłamliwie słabą pamięć)

> Coś Ci się Eneuelu bardzo pomyliło. Ale mylić się jest rzeczą ludzką.

Pierdolicie kapłanie Zaczek. :) Nie mnie myli się -- i wykazałem
to przed chwilą w innym moim poście kierowanym niejako do Ciebie.
Jak komuś nie żal czasu, może ten post wyszukać w googlownicy.
Mnie żal czasu na rozmawianie z kimś, kto marnuje mój czas. :)

-=-

Teraz słowo wyjaśnienia:

Poniższy ,,dialog'' trzeba czytać w odwrotnej kolejności.
Rozmowa stała się nudna, więc chciałem ją urozmaicić.


"Eneuel Leszek Ciszewski" j7fm2m$4c0$...@i...gazeta.pl

> "Krystian Zaczyk" j7f5bt$ctq$...@n...onet.pl

Eneuel+> -- WM dąży do jakiejś zbieżności, podczas gdy Ty rozmywasz rozmowę...
rzekomo KZ+> -- Dlaczego odpowiadasz na moje słowa w poście WM a mój post
ignorujesz?




Szkoda mi bylo tracić kolejnego postu (i tak posłałem już niemal
40 tysięcy -- po co mam słać i słać?!) zatem zamieściłem odpowiedź
na oba posty w jednym... (a raczej na dwa plus posty jeden ;) in spe)

Po zmianie kolejności (uznałem, że potrzeba zamiany jest oczywiosta) jest jakoś tak:

Zaczek rzekomo (w tym poście in spe) pyta mnie:

-- Dlaczego odpowiadasz na moje słowa w poście WM a mój post ignorujesz?

Na co ja mu odpowiadam:

-- WM dąży do jakiejś zbieżności, podczas gdy Ty rozmywasz rozmowę...

Koniec wywodu!!! Albo przeproś mnie za zarzucanie mi słabej
pamięci i mego pomylenia, albo spierdalaj do chlewa. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....