On Sunday, February 4, 2018 at 7:12:38 AM UTC+9, Alf/red/ wrote:
> W dniu 03.02.2018 o 08:28, Marek pisze:
> > Czym ma być dPLN?
>
> Zdaje się, że nawet twórcy (tfurcy?) nie wiedzą. Niby ma być spięty 1:1
> z PLN, ale nie bardzo wiadomo, kto miałby to gwarantować, bo NBP na
> pewno nie. No to po co taka e-złotówka w dodatku na blockchainie?

W Polsce to raczej większego sensu nie ma.

Ale patrząc szerzej, poza Polskę - czemu nie.

Jest mnóstwo kryptowalut, lecz wadą niemal każdej z nich jest to, że cena jest
oderwana od rzeczywistości (co nie jest jeszcze jakimś problemem), a w dodatku ta
cena może się zmienić z dnia na dzień o kilkadziesiąt procent. Tak więc poza
spekulacją, w zasadzie do niczego innego to się nie nadaje.


Dalej - aby przelać np. 200 zł, lub równowartość tego (USD, EUR) na Ukrainę czy do
Rosji, czy gdziekolwiek poza Europę - trzeba zapłacić przynajmniej 100 zł (25 EUR /
30 USD etc.) prowizji. To cena zabójcza dla drobnego biznesu / drobnych transakcji (a
często pakowanie wielu drobnych transakcji w jedną dużą jest zbyt ryzykowne). A w
każdym z krajów istnieje jakaś giełda walut.

Taka e-złotówka, z darmowym lub niemal darmowym kosztem przelewu jest pozbawiona tych
wad.


Oczywiście, ktoś by te spięcie 1:1 z PLN musiał gwarantować, i najlepiej, gdyby to
była instytucja państwowa.