> > ....zasilac konto direct co miesiac 1 500 PLN ze swojego konta
> > oszczednosciowego (tez citi) i byc zwolnionym z oplaty? pozdro
>
> na konto ma miesięcznie wpływać 1500 zł, nie
widzę żadnych wykluczeń
> więc dlaczego nie?

mam wątpliwości co do rozumienia słów "konto" i 'rachunek" przez citki

odnoszę (błędne lub prawidłowe) wrażenie że dla citków konto składa się
z jednego lub więcej rachunków.

Jeśli więc citki (pracownicy citibanku) traktują rachunek oszczędnościowy
nie jako odrębny byt ale wyłącznie jako fragment czy kawałek konta
osobistego - warunek wpływu nie zostałby spełniony.

Nie twierdzę że mam rację, twierdzę że to trzeba zweryfikować.

druga uwaga: do takiego traktowania ("raz w miesiącu przelać aby tylko
odczepili się i nie pobrali opłaty") używałbym "superoszczędnościowego"
które "super" jest tylko w nazwie (z powodu idiotycznego zapisu o utracie
odsetek za miesiąc w którym dokonano przelewu.

Skoro więc rachunek superoszczędnościowy nie nadaje sie do oszczędzania -
niech służy tylko do redukcji opłat za prowadzenie, a jeśli pojawiłaby sie
potrzeba rzeczywistego oszczędzania - wtedy pieniądze leżałyby na odrębnym
rachunku oszczędnościowym (który szkoda "marnować" tylko na redukcję opłat).

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl