skippy pisze:
>
> Użytkownik "Joachim"
>
>> Konkretnie proszę. Masz jakiś link, namiar, lub coś takiego? Czy tak
>> sobie pleciesz co ślina na język przyniesie?
>>
>> Rozumiem, że upadłość likwidacyjna spółki prawa handlowego jakim
>> będzie szpital ci kompletnie pasuje.
>>
>> Ech... ci wyborcy PO - normalnie intelekt Bronka.
>
> Oczywiście zryty berecie musisz przysrac osobiście.
> I nie znasz projektu ustawy o sieci szpitali swojej parti?????
> Szok.
> Ale OK.
>
> Poszukaj se źródła sam, to praca domowa:)))

Hehehe, ale ten elektorat Bronkowy nieskromny, zresztą tak jak ten
Bronek. Trzeba się uważać za mądrzejszego, żeby zadawać komuś pracę
domową, tak, jakbym był twoim uczniem. Niezły tupecik.


> Masz tu fragment tekstu:
>
> "Mając na uwadze fakt, iż istnienie małych szpitali, o wielkości do
> kilkudziesięciu łóżek, jest nieracjonalne w kontekście zapewnienia
> właściwego poziomu jakości udzielanych świadczeń zdrowotnych, jak
> również nie w pełni uzasadnione ekonomicznie, ocenia się, iż w polskich
> warunkach minimalna wielkość szpitala powinna wynosić 150 łóżek" -
> podkreśla resort w uzasadnieniu projektu.
>
> W Polsce istnieje w sumie 781 szpitali, w tym 611 publicznych i 170
> niepublicznych (w tym przekształconych w spółki samorządowe). Jest 208
> placówek z liczbą łóżek do 150."
>
> Ty piszesz o czymś hipotetycznym, niedookreslonym i naciąganym pod tezę,
> a sami chcieliście ustawowo ciąć w pień.
>
> Zlikwidować 208 szpitali z 781.
> No więc taka jest prawda.
>
>
To nie nazywaj "prawdą" swoich interpretacji.

Szpitale z malutką ilością łóżek są bezsensowne i to się zgadza. Gdzie
tu jest likwidacja szpitali? To jest po prostu złączenie szpitali w
większe jednostki organizacyjne, bo to jest racjonalne.

Kto mówi o likwidacji łóżek? Twoja chora wyobraźnia, kształtowana przez GW?


J.