Agniesiu poczytaj sobie :)

wtorek 15 lipca 2008 23:56
Totalna prywatyzacja szpitali
http://dziennik.pl/polityka/article208535/Totalna_pr
ywatyzacja_szpitali.html


Całus z języczkiem, dla naszej ulubionej sędziny.


J.

do góry

Joachim pisze:
> Agniesiu poczytaj sobie :)
>
> wtorek 15 lipca 2008 23:56
> Totalna prywatyzacja szpitali
> http://dziennik.pl/polityka/article208535/Totalna_pr
ywatyzacja_szpitali.html
>
>
>
> Całus z języczkiem, dla naszej ulubionej sędziny.
>
>

Agniesiu, poczytaj jeszcze to:

-----------------
* PAP/Rynek Zdrowia* 2008-09-15 09:23:00

Platforma ma pomysł jak prywatyzować szpitale, nawet jeśli prezydent
sprzeciwi się ustawie nakazującej obligatoryjne przekształcanie lecznic
w spółki. - Już dziś samorządy mogą przekształcać ZOZ-y w spółki, choć
to żmudne. Premier może dać samorządom wędkę finansową: pomoc w
oddłużeniu przekształcanego ZOZ-u - mówi Gazecie Wyborczej
przewodniczący klubu PO, Zbigniew Chlebowski.

Chodzi o ustawę zmuszającą samorządy do przekształcenia szpitali ZOZ-ów
w spółki prawa handlowego. Miałyby dwa lata - licząc od 1 stycznia 2009
r. - na wykonanie tej operacji we wszystkich 1650 ZOZ-ach. Potem
samorządy mogłyby - gdyby zechciały - sprzedać je prywatnym inwestorom.

Platforma przekonuje, że taki szpital miałby wreszcie realnego
właściciela, który dbałby o jakość usług i pilnował finansów (według
szacunków publiczne ZOZ-y mają dziś ok. 9 mld zł długów). A pacjenci -
nadal leczeni w ramach kontraktów z NFZ, czyli bez wykładania pieniędzy
z ich kieszeni - tylko by na tym zyskali.

Według nieoficjalnych informacji gazety rząd w projekcie
przyszłorocznego budżetu chce przeznaczyć na takie oddłużanie 2,7 mld
zł. I jeśli ustawy nie będzie, powie samorządom: - Mamy dla was
pieniądze na oddłużenie szpitali, ale damy je pod warunkiem
przekształcania je w spółki.

- Te pieniądze mogą pójść do marszałków województw w ramach tzw.
kontraktów wojewódzkich - powiedziała "GW" jedna z wtajemniczonych w
plan osób. Kontrakty to zadania samorządów zlecane przez państwo (jest
nim np. warszawskie metro).

Spółki mają to siebie, że upadają...a potem wiecie, co następuje?...


-------------------------


Agniesiu - o tobie piszą w gazecie. Bronek przemówił:

"Sędzia jeszcze jest rozgrzany, załatwimy tę sprawę szybko"
http://wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/aktualnosci/
,1,3283114,aktualnosc.html


J.

do góry

Joachim <j...@o...pl> napisał(a):

http://dziennik.pl/polityka/article208535/Totalna_pr
ywatyzacja_szpitali.html

cytat:
'Negatywne treści na temat A.M. są sprzeczne z zasadami
współżycia społecznego'.

http://www.serwisprawa.pl/usenet/polska/nauki-i-spra
wy-
spoleczne/prawo,91020,sedzina-a-matlak

kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Joachim pisze:
> Agniesiu poczytaj sobie :)
>
> wtorek 15 lipca 2008 23:56
> Totalna prywatyzacja szpitali
> http://dziennik.pl/polityka/article208535/Totalna_pr
ywatyzacja_szpitali.html
>
>
>
> Całus z języczkiem, dla naszej ulubionej sędziny.
>
>

Lubię tą sędzinę, bo miło wspominam jej wyrok w sprawie GW - Stanisław
Remuszko:

A o to właśnie uzasadnienie wyroku Agniesi:
"Negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety
Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami
współżycia społecznego."


J.

do góry

Joachim <j...@o...pl> napisał(a):

> Lubię tą sędzinę, bo miło wspominam jej wyrok w sprawie GW - Stanisław
> Remuszko:
>
> A o to właśnie uzasadnienie wyroku Agniesi:
> "Negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety
> Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami
> współżycia społecznego."
>
>
> J.
>

Musiałeś zepsuć? Nie wystarczyłoby A.M.? (czytaj ... - co chcesz)

pozdrawiam
kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Ty ogólnie nie kumasz co i jak, prawda? Chciałeś być błyskotliwy?

Sędzia powiedziała w uzasadnieniu wyroku, że program PO, to zupełnie coś
innego niż program Komorowskiego.

Przytaczasz link do programu PO.
Wyrok dotyczył osoby i programu Komorowskiego.
[PO] nie jest równe [Komorowski]

Życzę nauczenia się czytania ze zrozumieniem, nauczenia się logiki i żebyś
nie robił sobie obciachu.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Jan Werbiński pisze:
> Ty ogólnie nie kumasz co i jak, prawda? Chciałeś być błyskotliwy?
>
> Sędzia powiedziała w uzasadnieniu wyroku, że program PO, to zupełnie coś
> innego niż program Komorowskiego.
>
> Przytaczasz link do programu PO.
> Wyrok dotyczył osoby i programu Komorowskiego.
> [PO] nie jest równe [Komorowski]
>
> Życzę nauczenia się czytania ze zrozumieniem, nauczenia się logiki i
> żebyś nie robił sobie obciachu.
>

Hehehehe, Program Komorowskiego, to zupełnie co innego niż program PO?

Haha, mam coraz gorszą opinię o inteligencji elektoratu Platformy
Obywatelskiej.

Zapodaj może link do tego tzw. "programu" Komorowskiego.

J.

do góry

Użytkownik "Joachim" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hvb8bs$c29$4@news.onet.pl...
> Jan Werbiński pisze:
>> Ty ogólnie nie kumasz co i jak, prawda? Chciałeś być błyskotliwy?
>>
>> Sędzia powiedziała w uzasadnieniu wyroku, że program PO, to zupełnie coś
>> innego niż program Komorowskiego.
>>
>> Przytaczasz link do programu PO.
>> Wyrok dotyczył osoby i programu Komorowskiego.
>> [PO] nie jest równe [Komorowski]
>>
>> Życzę nauczenia się czytania ze zrozumieniem, nauczenia się logiki i
>> żebyś nie robił sobie obciachu.
>>
>
> Hehehehe, Program Komorowskiego, to zupełnie co innego niż program PO?

Tak. W kontekście sprawy sądowej to zupełnie coś innego i w uzasadnieniu
wyroku jest to jasno wytłumaczone.
Wyrok dotyczył programu Komorowskiego. Ty piszesz o PO w kontekście wyroku.

Rozumiesz? (retoryczne)

> Haha, mam coraz gorszą opinię o inteligencji elektoratu Platformy
> Obywatelskiej.

Ja też.
O Twojej inteligencji również.

> Zapodaj może link do tego tzw. "programu" Komorowskiego.

Komorowski, Kaczyński, PIS, PO nawet jak mają programy, to i tak się
skompromitowali nie dotrzymując poprzednich obietnic wyborczych. Nie
interesuje mnie więc poszukiwanie ich nowych programów.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la> napisał(a):

> Ty ogólnie nie kumasz co i jak, prawda? Chciałeś być błyskotliwy?
>
> Sędzia powiedziała w uzasadnieniu wyroku, że program PO, to zupełnie coś
> innego niż program Komorowskiego.
>
> Przytaczasz link do programu PO.
> Wyrok dotyczył osoby i programu Komorowskiego.
> [PO] nie jest równe [Komorowski]
>
> Życzę nauczenia się czytania ze zrozumieniem, nauczenia się logiki i żebyś
> nie robił sobie obciachu.
>

Ja też nie kumam. Weź mi to i logicznie wytłumacz. B.K. jest członkiem PO.
PO chce totalnej prywatyzacji służby zdrowia. B.K. nie chce prywatyzacji.
B.K. nie należy do PO. Kto nie z PO ten z PiS. B.K. należy do PiS.

Nie, kurna całkiem się pogubiłem, weź i mi to logicznie wytłumacz

pozdrawiam
kc



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Jan Werbiński pisze:
> Użytkownik "Joachim" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hvb8bs$c29$4@news.onet.pl...
>> Jan Werbiński pisze:
>>> Ty ogólnie nie kumasz co i jak, prawda? Chciałeś być błyskotliwy?
>>>
>>> Sędzia powiedziała w uzasadnieniu wyroku, że program PO, to zupełnie
>>> coś innego niż program Komorowskiego.
>>>
>>> Przytaczasz link do programu PO.
>>> Wyrok dotyczył osoby i programu Komorowskiego.
>>> [PO] nie jest równe [Komorowski]
>>>
>>> Życzę nauczenia się czytania ze zrozumieniem, nauczenia się logiki i
>>> żebyś nie robił sobie obciachu.
>>>
>>
>> Hehehehe, Program Komorowskiego, to zupełnie co innego niż program PO?
>
> Tak. W kontekście sprawy sądowej to zupełnie coś innego i w uzasadnieniu
> wyroku jest to jasno wytłumaczone.
> Wyrok dotyczył programu Komorowskiego. Ty piszesz o PO w kontekście wyroku.
>
> Rozumiesz? (retoryczne)
>

Podaj link do programu Komorowskiego!

Partia, jest to organizacja jednocząca ludzi o tych samych poglądach,
więc jeśli koleś należy do PO, to ma ten sam pogląd na najważniejsze
sprawy. Sorry, ale takie naciągane uzasadnienia mnie nie przekonują.


J.

do góry