Re: [bug] ortograficzny w mBanku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!wsisiz.edu.pl!pm.waw.pl!d
efiant.pm.waw.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [bug] ortograficzny w mBanku
Date: 06 May 2003 03:17:41 +0200
Organization: The Palace of Youth in Warsaw
Lines: 14
Message-ID: <m...@d...pm.waw.pl>
References: <b941h7$vu$1@nemesis.news.tpi.pl> <b9484b$lot$1@absinth.dialog.net.pl>
<3eb5f95f$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: defiant.pm.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: defiant.pm.waw.pl 1052183861 1060 195.116.170.36 (6 May 2003 01:17:41 GMT)
X-Complaints-To: n...@d...pm.waw.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 May 2003 01:17:41 +0000 (UTC)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:239968
[ ukryj nagłówki ]
"XYZ" <x...@p...pl> writes:

> > To może dla ścisłości: 5. maja ;-)
> >
> NTG, ale w życiu! Mimo, iż jest to liczebnik porządkowy, to przy dacie nie
> używa się pisowni liczebnika z ".".

Co ma do tego bycie liczebnikiem porzadkowym? Nie wiem, moze ostatnio
sie cos w tej materii zmienilo, ale poprzednio w jezyku polskim wszystkie
liczebniki porzadkowe pisalo sie bez kropek. To, ze za np. Odra jest
inaczej, chyba nie ma dla nas znaczenia?
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator