Maruda <m...@n...com> writes:

> Wiadomo, że inflacja być musi, bo inaczej ludzie trzymaliby kasę w
> skarpecie.

A co by jedli, przed czym by siedzieli wieczorami, czym by jezdzili itd?

> Jak jest inflacja, to jest też przyzwoita stopa lokat, bo sa kredyty,
> bo ktoś chce coś produkować i potrzebuje kasy na rozkręcenie biznesu.

Akurat. Gdy jest inflacja, to lokaty sa tylko ograniczaniem straty
(wieksza bylaby w "skarpecie"), natomiast rzeczywiscie kredyty sa wtedy
drogie i na roznicach zarabiaja banki oraz ich wlasciciele (zreszta bez
ponoszenia odpowiedzialnosci swoim majatkiem, czyli praktycznie bez
ryzyka).

Gdyby nie bylo inflacji, nie byloby takiej presji kredytowo/depozytowej,
i bankowosc mialaby w ogole duzo mniejsze znaczenie.

Mozna spierac sie czy inflacja jest lepsza dla rzadow czy dla bankow,
ale na pewno nie jest ona korzystna dla klientow bankow (zreszta raczej
trudno moze byc wymyslic mechanizm monetarny, ktory jest korzystny dla
wszystkich stron - a moze ktos w takie cos wierzy?).

> Depozytariusze stają się inwestorami i tak ma (MUSI!) być.

Problem w tym, ze to jest bardzo jednostronny punkt widzenia. Zupelnie
inny niz np. posiadacza papieru, na ktorym jest napisane, ze za ten
papier jego wydawca zaplaci iles tam np. towaru.
--
Krzysztof Halasa