On Sep 9, 6:36 pm, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> t...@m...com wrote:
>
> > Pewnie, ze nalezy oddac. Co ja mowie, to to, ze jest to zawsze dobra
> > wola a nigdy zaden paragraf nas do tego nie zmusi.
>
> zmusi zmusi.
>

Zakladajac, ze jak brala to faktycznie nie wiedziala, ze juz nie moze,
kasjerka nie sprawdzila, pieniadze zostaly od razu wplacone na Caritas
(jest na to kwitek). Powiedz prosze, z jakiego paragrafu?? Ciekawe co
zrobila niezgodnego z prawem?

>
>
> > To moze ja w tym samym tonie: a co, jesli po wyplacie pieniedzy (w
> > dobrej wierze wyplaconych, nie wiedzac, ze nie mozna juz) od razu
> > zanosi sie je do Caritasu? Oddawac ze swoich?
>
> Raczej jest mało prawdopodobne, że jedna osoba wypłaca pieniądze z konta
> drugiej nie informując jej o tym i zanosi do Caritasu, a ta druga osoba
> nie ma o to pretensji.

Ale mozliwe, prawda? Zgubienie pieniedzy tez jest mozliwe, prawda?
Na szczescie w polskim prawie domniemywa sie niewinnosc a nie
udowadnia, ze sie nie zgubilo koperty.

> Spory rozstrzygnie sąd. Może się zdarzyć, tak że rzeczywiście sąd
> podejmie decyzję, że osoba nie ma już pieniędzy i zwolni ją z obowiązku
> zwrotu, ale prawdopodobienstwo tego jest mniejsze niż trafienie w totka.
> Jeśli sąd takiej decyzji nie podejnie, to niestety oddać ze swoich,.

Prawo mowi inaczej: wystarczy, ze nie mialo sie korzysci z otrzymanych
pieniedzy i nic nie musi oddawac - nic - zobacz prosze listy powyzej.


bi-A