W dniu 2022-08-04 o 22:34, Marek pisze:
>
>>
>> Otóż inwestowanie i ryzyko jest jednakowe. Inwestuję własne środki
>> pieniężne i uzyskuje dochody lub straty, niezależnie czy to jest
>> broker, kantor czy biuro maklerskie. Z punktu widzenia inwestora
>> cyklicznego, dochody dotyczące dodatnich różnic kursowych lub dochody
>> z tytułu sprzedaży papierów wartościowych , walut wirtualnych czy
>> instrumentów pochodnych, powinny być traktowane tak samo. Dodaję do
>> PIT38 do przychodu i kosztu uzyskania przychodu kwoty z kantoru
>> internetowego. Raz że nie ukrywam dochodu, dwa -jeśli US się zdziwi i
>> sprawdzi, zaleci inne ujęcie. Nie ryzykuję ukrycia dochodu , bo dochód
>> będzie wykazany:) Tak czy nie?:)) 19% a nie 32% !
>
> I tu kłania się teoretyczne prawo w stosunku do realnego pieniądza.
> Pieniądz rządzi światem a prawo jest w państwie teoretycznym:)
> W zamiarze inwestowania jest utrzymanie stosunku zysk do ryzyka. Taki
> sam zysk do ryzyka stosuję kupując akcje, dobierając wartość
> instrumentów pochodnych czy kupując waluty obce w odpiwiednim momencie
> cyklu koniunkturalnego. Tak samo więc muszę traktować zyski i straty z
> wszystkich pozycji inwestycyjnych. Jeden pieniądz. Nie zamierzam ukrywać
> dochodu, raportuję dodatnie różnice kursowe w PIT-38 w pozycji przychody
> i ksozty uzyskania przychodu w sumie z kwotami raportowanymi przez biuro
> maklerskie/brokerów. Tyle.

Równie dobrze, odsetki z lokat bankowych mogłyby nie być pobierane przez
banki a pozostawione podatnikowi do rozliczenia w PIT26 w pozycji
Pozostałe:))) Skoro banki pobierają 19% przy wypłacie odsetek a nikt nie
kwestionuje czy lokatę (będącą także inwestycją z określonym ryzykiem)
traktować za pozostały dochód z innych pozycji niż inwestycje w PIT-38.
Kantor internetowy podlega także KNFowi , jak banki i biura maklerskie.
Niech więc się wezmą do roboty i wyprostują to teoretyczne prawo
zupełnie nie przystające do pieniądza.
P.S. Tam gdzie jest właściwa władza, tam nie ma żadnej demokracji (ani
polityków).