Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:_m86a.60934$Rb4.849407@news.chello.at...
> > I było na tej grupie już wiele dyskusji na ten temat...
> Co nie znaczy, ze grupa jest nieomylna ;).

Grupa nie była nieomylna, bo skłaniała się do interpretacji zgodnej z
wyrokiem sądu. IMO już niedługo dojdzie do tego, że banki albo będą wysyłać
każdemu do domu info o podwyżce opłat, albo będą się narażać na procesy (ew.
skargi do arbitra). W zasadzie imo wystarczyłoby zobowiązanie chętnego do
podpisania umowy do podania emaila (tak jak jest obowiązek podania adresu) i
wysłanie na niego informacji o zmianie równałoby się poinformowaniu. Pojawia
się tu oczywiście problem udowodnienia, że informacja została doręczona, ale
jednak zdecydowanie więcej osób mogłoby się dowiedzieć o takich zmianach.

Do t...@p...onet.pl:
możesz spróbować uderzyć do arbitra bankowego i jakiejś organizacji
konsumenckiej, to może coś wskurasz.

--
Pozdrawiam,
Washko