Użytkownik "krab" <k...@h...pl___> napisał w wiadomości news:amvt
op$f3v$...@n...tpi.pl...
> > Załączając ustawę tylko mu o tym przypomniałes.
>
> a potrafisz do spolki z tym faciem z zusu - podac przepis ktory wymaga
> pieczatki ?

Nie pisałem o pieczątce, a tylko o prawie bankowym, na które powoływał się
autor wątku. Mogę więc polecić analizę art.7.2 ustawy:

"Art. 7. 2 Dokumenty związane z czynnościami bankowymi mogą być
sporządzane na elektronicznych nośnikach informacji, jeżeli dokumenty te
będą w sposób należyty utworzone, utrwalone, przechowywane i zabezpieczone"

Nie bardzo rozumiem w jaki sposób wydruk _papierowy_ może być nośnikiem
_elektronicznym_. Papier to papier i kropka.

Poza tym pisałem juz kiedyś, że wydruk sporządzony przez samego
zainteresowanego u niego w domu nie ma żadnej wartości dowodowej, gdyż
może go sobie stosunkowo łatwo sporządzić każdy kto chce i z jakimi tylko
chce cyferkami.
Ewentualnie, być może, mógłby być traktowany jako równoważnik oświadczenia
gdyby został przez oświadczeniodawcę (w tym przyp.autora wątku) podpisany.

Z tej niewiedzy niestety starają się korzystać banki wprowadzając ludzi
w błąd, jak np.ING, który na swoich wyciągach pisze mniej więcej tak:
"wydruk z dokumentu elektronicznego - nie wymaga stempla i podpisu".
IMHO znacznie lepiej by było gdyby banki zamiast robić klientom wodę z mózgu
popracowały nieco nad wdrożeniem podpisu elektronicznego - taki np. wyciąg
przesyłany mailem przez Inteligo, gdyby został przez bank elektronicznie
podpisany mógłby zgodnie z prawem słuzyć jako pełnoprawny dowód.
Podobnie - np. każde potwierdzenie przelewu.
A obecnie jest tak, że w razie czego klient zostaje po prostu z niczym.

Pix