eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZ cyklu "Podpis vs PIN"Re: Z cyklu "Podpis vs PIN"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: xbartx <b...@h...net>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Z cyklu "Podpis vs PIN"
    Date: Sun, 2 Jan 2011 18:47:08 +0000 (UTC)
    Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 22
    Message-ID: <ifqh7c$u2o$3@news.net.icm.edu.pl>
    References: <ifqerp$u2o$1@news.net.icm.edu.pl> <ifqff5$dq$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 188.93.163.33
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1293994028 30808 188.93.163.33 (2 Jan 2011 18:47:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Jan 2011 18:47:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:543722
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 02 Jan 2011 23:17:04 +0500, kashmiri napisał(a):

    > Było, i to dawno, coś z pół roku temu OIDP.
    >
    > Swoją drogą, sposób ciekawy - gościu wyzyskał fakt, że komunikacja
    > między kartą a terminalem nie jest szyfrowana, i za pomocą swojego
    > urządzenia w odpowiednim momencie wysyłał do terminala odpowiedź "PIN
    > zgodny" - po czym transakcja oczywiście przeszła u acquirera.

    A to cholera musiało mi jakoś umknąć, bo pierwszy raz o tym czytam.

    > Ale to było i wyborcza nie wiedzieć czemu teraz to odgrzewa.

    Taki okres więc może odgrzewają stare kotlety.





    --
    xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
    Xenocide

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1