On 4 Gru, 11:19, Piotr Gałka <p...@C...pl> wrote:
> U ytkownik "krzysztofsf" <k...@w...pl> napisa w wiadomo
cinews:d086d070-2084-4554-a5b6-ba3e2ed1bfe7@u13g2000
vbc.googlegroups.com...
>
> > Sadze, ze wyroznic prawnie i poddac szczegolnej ochronie kierujac sie
>
> kryterium wieku jest bardzo delikatna sprawa. Osoby w pelni sprawne,
> nie potrzebujace takiej ochrony (lub uwazajace, ze ich to nie
> dotyczy)wrecz obruszylyby sie na takie projekty, uwazajac je wlasnie
> za probe ubezwlasnowolnienia, wstep do np. pozbawienia praw wyborczych
> lub innych.
>
> Jak b dziesz kiedy musia godzi si lub odkr ca kolejne "decyzje" podj te
> przez kogo w pocz tkowym stadium alzheimera to mo e zmienisz zdanie.

Mam mame w wieku 85 lat.
Nie protestuje przeciwko ochronie osob starszych, tylko nie widze
mozliwosci wprowadzenia do sejmu projektow i przeglosowania
odpowiednich ustaw, zawierajacych rozwiazania ochronne.
To musialby byc kilkuletni okres intensywnego promowania powyzszego, z
odpowiednim zapleczem politycznym.