Dnia 23-12-2004 13:39, Użytkownik z...@p...onet.pl napisał:

>>...większe bezpieczeństwo FF wynika nie tylko z mniejszej jego
>>popularności ale z innej filozofii projektu. W FF po prostu
>>bezpieczeństwo stoi wyżej na liście priorytetów.
>
>
>
> Masz może pod ręką linka, gdzie można poczytać coś bardziej konkretnego nt.
> porównania stopnia bezpieczeństwa obu przeglądarek?
> Jak dotychczas spotykam się jedynie z zachwytami nad ff, nie popartymi żadnymi
> dowodami jakoby Firefox jest, na razie, najbezpieczniejszym dla obsługi ebanków.
>
www.secunia.com
U góry strony jest o IE, FF i Operze
Z bardziej subiektywnych dowodów - od kiedy zacząłem używać
(naprzemiennie) Opery i FF bardzo rzadko udaje mi się znaleźć jakieś
podejrzane rzeczy Adawerem (program do wykrywania m.in. programów
szpiegowskich).


> Z linku jaki podałeś wyżej wynika, że jednak nadal przeważa IE6. Szkoda, że
> brak jest tam Firefoxa; nie wiem czy można go identyfikować z Mozillą ?
>
Między innymi. Przypuszczam, że sumuje wyniki wszystkiego opartego na
silniki Gecko minus oddzielnie liczone Nescapy 6 i 7. Przy okazji,
poniżej statystyk jest pewne istotne zastrzezenie. Jakże chciałbym
widzieć podobne przy wynikach sondaży poparcia dla partii...

Pozdrawiam,

M.